Наука лидерства

ИАС – термин высшей социологии, означающей социальный слой, ядро, состоящее из лиц, осуществляющих активные и многочисленные контакты между собой, заинтересованные в активном обмене информацией и осуществляющие его. Обычно эти люди составляют ядро всех тусовок, через них осуществляется формирование общественного мнение, распространение слухов, прокачка новых проектов и т.п.

ИАС является ключевым понятием в методологии разведывательной работы, технологии карьеры, криминологии и других отраслях Высшей социологии.

Со структурой этой среды, характером ее функционирования, ролью в обществе, методами работы с ней можно познакомиться на наших семинарах по технологии карьеры. Обсуждать работу с ней в целях продвижения бизнеса мы будем на нашем семинаре в Киеве.

Со времени, когда был задан этот вопрос, многое изменилось. Так или иначе, эти страны становятся объектом борьбы двух госнаркомафий за контроль над транзитом наркотиков. Это и будет определять их судьбу в ближайшие годы.

У Казахстана есть надежда на то, что кого-то заинтересует его нефть. РФию она, конечно, не интересует: разве что русской нефти конкуренцию составит, а кому нужен конкурент? Китаю эта нефть может пригодиться, но крыша из КНР слабенькая, да и противодействовать Пакистану китайцы никогда склонны не были…

Мой комментарий прост. Постсоветская элита на всем пространстве СНГ уже не способна никоим образом удерживать власть. Мир изменился, а они все играют по правилам 90-х.

События последних месяцев ясно обнажили тот факт, что постсоветские номенклатурно-гэбистские режимы повсеместно утрачивают контроль на пространствах СНГ. На смену им приходят режимы переходные, за фасадом которых складываются новые коалиции, уже реальных сил, которые могут стать основой настоящей государственности. Если первые 12 послебеловежских лет искусственность раздела СССР номенклатурными кланами была очевидна, и государственность приходилось симулировать, то сейчас начинается процесс становления новых государств – то есть процесс окончательного, настоящего распада СССР.

Геополитическая угроза постсоветскому пространству в условиях отсутствия на нем внятной государственности, нарастает. Официальные СМИ в качестве отвлекающего маневра указывают на американскую опасность, хотя у увязших в собственном дерьме США вряд ли имеют силы для подобных угроз. В то же время опасность со стороны двух главных геополитических сил – Ислама и Китая – тщательно выводится из национального дискурса.

Борьба за контроль над потоками наркотраффика между группировкой Путина-Черкесова и афгано-пакистанской госнаркомафией носит характер непримиримый. Речь идет о гигантских оборотах и норме прибыли, несравнимой ни с какой другой отраслью. Пограничный контроль является по сути единственным серьезным преимуществом в руках госнаркомафии российской.

В этих условиях южноазиатская наркомафия так или иначе, не мытьем так катаньем намерена устранить этот пограничный контроль. При этом она прекрасно понимает все последствия этого факта для российской государственности. Точнее, для ее исчезновения.

Момент утраты постсоветскими элитами контроля над выделенной им Ельциным территорией представляется для южноазиатской наркомафии наиболее удобным для наступления на Москву. Создание контролируемых южноазиатской наркомафией режимов в Таджикистане и Киргизии означало бы для нее полный контроль за путями наркотраффика: территория Казахстана полностью проницаема и силовой защиты не имеет, а власть в РФ в условиях отсутствия границы может быть дестабилизирована по описанному выше сценарию.

Наиболее слабым звеном в этой ситуации оказалась Киргизия. Ее режим практически не имеет внятных структур безопасности в отличие от Таджикского. С другой стороны, и Таджикский режим, будучи взят в тиски с двух сторон, также обречен.

Возможности России в этих условиях достаточно ограничены. Напрямую ввести войска в Киргизию нельзя, а узбекско-таджикской интервенцией дело не решить.

Пока что у Пакистанской наркомафии не оказалось пригодных для осуществления полного контроля над Киргизией фигур, кроме, конечно, бывшего Чуйского губернатора. Но и у России нет сил сформировать сколь-нибудь серьезный режим под Кулова или другого диктатора, который мог бы противостоять натиску наркомафии.

Надо просто добиться достаточного авторитета у ее членов, чтобы они приняли решение присвоить тебе это звание.

Мне уже 39 лет. Я активизацией энергетики занимаюсь достаточно методично, так как базовая у меня слабовата, а для активной жизни энергозатраты требуются большие. У меня достаточно большой опыт работы с теми преподавателями, которые ведут 16-17 апреля наш московский семинар Активизация Организма. Несколько раз в год я обращаюсь к помощи господина Лукашенкова с целью устранить накопившиеся за это время дисбалансы в строении мышечного панциря. Он это делает очень успешно. Мне весьма помогли взятые у него сеансы в декабре в Риге и в марте в Шарм Эль Шейхе. Поэтому я рекомендую Вам не только участие в семинаре, но и индивидуальные занятия с преподавателями. Они необходимы для поддержания высокой работоспособности организма в нашем возрасте, да и не только в нашем, а по сути в любом.