Наука лидерства

Разберем Ваши претензии. Вы недовольны, что я знаю о Ющенко больше Вас. Вы недовольны, что это знание разрушает Ваше представление о Ющенко, грамотно навязанное за полгода активной работой политтехнологов. Вы не спорите по существу, Вы не отрицаете самого факта. Вы только против его публикации. О таких вещах надо молчать – неуместно это сказать сейчас!!!!!

Дальше идет странный шантаж – “а тому ли здесь научат?”, что в переводе с языка иносказаний на прямой русский означает: “Если будешь рассказывать о Ющенке правду – не буду (не будем?) у тебя учиться, будем ставить под сомнение твою профпригодность и т.п.”.

А ведь есть и встречный вопрос – а чему мог бы научить тот, кто умолчал бы об этом факте? Кто утверждал бы, что ющенкин тесть сам себя убил в подворотне, а не грохнули его?

Угар вашего преклонения перед Ющенко рано или поздно спадет. А вот учиться отличать факты от навязанных пропагандой мнений – этому надо учиться. И учиться срочно. Пока не поздно. Пока Вы окончательно не стали легкоманипулируемым винтиком.

Партий в РФии было зарегистрировано при Ельцине так много, что их рыночная цена была невысока, так что к выборам их покупали и продавали часто. Сейчас Кремль занялся жестким регулированием этого рынка в целях формирования монопольно высоких цен на места в Думе и выведения проводимых Сурковым избирательных кампаний на самоокупаемость. В связи с этим же жестко регулируется рынок и услуг политтехнологов, с него выдавливаются не завязанные финансово на Суркова фигуры.

Хороших пиарщиков в РФии почти нет. Если считать по критерию затраты/эффективность, то за редким исключением они крайне непрофессиональны. При столкновении с профессионалом они пасуют. В качестве примера могу привести ситуацию 2002 года, когда на выборах в законодательное собрание СПб мы смогли провести кандидата, который имел бюджет в 30 раз меньше, чем основной соперник. При этом наш кандидат сидел в тюрьме, везде обливался грязью, его было запрещено упоминать в прессе. Соперник же, “фармацевтический король”, снабжал бесплатными лекарствами всех ветеранов района, его пиарили все официальные СМИ и обслуживали лучшие правительственные политтехнологи. В результате наш кандидат прошел в первом туре с 53% голосов.

Провал “лучших путинских политтехнологов” на Украине, где они породили уже неистребимую ненависть к России и всему русскому, также говорит об их профессионализме вполне определенно. Не сумев провести официальных кандидатов на губернаторских выборах в 70% случаев, несмотря на огромные затраты и личное вмешательство, Путин вынужден был вообще отменить выборы и присвоить себе право назначать губернаторов. Это уже агония и признание полного краха сурковской модели политпиара.

А качественному пиару можно поучиться в ШЭЛ. У нас есть курс “Управление большими группами”, да и наши обсуждения, интерактивные тренинги также в этом плане дают нужное понимание вещей и дел.

Странно, что Вас совсем не волнует, что будут думать об Украине и Украинцах после прочтения этого письма. Похоже, на самом деле Вас не волнует, что о них будут думать. Вас волнует только одно – любой ценой заткнуть рот всякому, кто высказывает мнение, отличное от внушенного Вам предвыборной пропагандой.

Если эта линия возобладает на Украине, там очень скоро будут затыкать всякого, чье мнение отличается от утвержденного Министерством Правды. Не так важно, причислите Вы меня к шестеркам Троцкого, Линь Бяо или Путина – я за границей, мне плевать. А вот когда дойдет очередь до Вас, когда начнутся разборки между “ющенковцами” и “тимошенковцами”, когда пойдут кампании критики “Линь Бяо и Конфуция” (или в Вашем издании – Кинаха и Сковороды), разоблачения “банды четырех” (в Вашем издании четверку непременно возглавит разведенная жена скончавшегося от проказы президента) – вот тут уже будет не до шуток Вам.

Я за свою жизнь хунвейбинов навидался. На майдане я их не первый раз в жизни увидел. Различать умею. И чем они кончают – тоже хорошо знаю.