НАУКА ЛИДЕРСТВА Дистанционное обучение ПРОГРАММА ОБУЧЕНИЯ Учебные курсы Наши проекты
Реклама от Google
|
Наука лидерства
Выпуск рассылки от 27.10.2004
О Бронникове Юрий В некоторой степени, да. Как известно, информационные технологии можно использовать не только в мирных целях. У них есть и оборотная сторона, причём довольно очевидная. Я имею в виду, что они сильно упрощают и удешевляют слежку. Некоторые технические достижения в этой сфере вызывают особую тревогу - например, radio frequency ID, распознавание лиц с видеокамер, а также биометрические метки в документах. Всё это открывает дорогу в сторону "большого брата" и полицейского государства. Причём сколько-нибудь заметного сопротивления таким идеям не видно - не только в России с её рабской психологией у большинства населения, но и в благополучной Европе. Как Вы считаете, сколь серьёзна эта опасность? И вообще, чем всё кончится? A.A. Когда я был в детсаду, мы играли в странную игру (ходили с горшками на голове). И когда потрясенные родители спрашивали, что это значит, мы с заговорщицким видом произносили фразу из популярного тогда сериала: “МЫ ВСЕ ПОД КОЛПАКОМ У МЮЛЛЕРА”. Дело не в технологии слежки – она всегда была вполне достаточна, а в устройстве общества. В Средневековой Венеции слежка была хорошо развита без всякой техники. Так или иначе, общество будет стараться все больше структурировать поведение человека и контролировать его. А человек будет придумывать способы обмануть новые технические системы. Нет такой техники, которую не обманет человек. Скоро всеми этими метками будут торговать в переходах, как ныне карточками для телеканалов. Как Вы считаете, насколько разрешима проблема в Чечне ? Почему власти со всеми своими возможностями, мозговыми центрами, аналитическими аппаратами и прочим никак не может решить чеченскую язву ? Григорий В нашем обществе с советских времен бытует представление о государстве как об иерархии, которая все контролирует. На самом деле государство в РФии крайне слабо и контролировать территорию не может. Вот и все. У меня к Вам вопрос! Ещё в детстве до школы "Я" понял что ("Если бы Я") был сиротой то это давало бы мне ряд преимуществ "Я" мог бы ложиться спать когда захочу и вставать когда захочу и жить там где хочу ))) И сейчас в 30ть те же мысли "если бы не жена" не дети "Я" бы вот тогда...... Вопрос! Реально ли быть женатым, быть отцом, сыном и внуком и при этом быть свободным т.е. принадлежать себе и делать то что хочешь ТЫ, а не то что от тебя хотят? или нужно расслабиться наслаждаться тем что есть жить и радоваться жизни (пусть не своей, а для и воимя других) и как при этом получить реальное благополучие? С уважением, Коков Максим Вряд ли сироты ложатся спать, когда захотят. Они живут в сиротских домах на военном положении. Вам просто надо разобраться со своими мотивами и научиться приемам спихивания с себя тех дел, которые лично Вам не нужны, к Вашим интересам не имеют отношения. Вот тогда Вы и почувствуете себя свободным. В курсе ШЭЛ этому учатся уже в первый месяц…
Ключевые слова статьи:
семинар минск актерское мастерство деньги петербург |
Анонсы мероприятий
Евгений Гильбо
Круг посвященных
|