Наука лидерства

1. Сегодня была на семинаре по налогам. Выступал лектор из Москвы.
У него было такое мнение про повышение пенсионного возраста, провожу почти  дословно его текст "Зачем повысили пенсинный возраст?
До этого была накопительная часть 6%, (а это уже мои слова в скобках - которую многие  вроде бы отдавали в НПФ, у некоторых без спроса переводили в НПФ, а моя накопительная часть в 2012 году была в одном НПФ, а сейчас я заходила в личный кабинет в ПФ, уже в другом НПФ, который я знать не знаю и меня никто не извещал об этом, несколько лет назад я очень удивилась, узнав, что у каждого олигарха свой НПФ, а теперь я поняла), дальше слова лектора из Москвы - вот эту накопительную часть разворовали. А накопительная часть была у тех, кто 1967 г рождения и моложе, и как раз эти люди подходили к пенсии. А их пенсию разворовали, а разворованное отнимать у своих друзей нехорошо вот и подняли пенсионный возраст всем на 5 лет, надеясь на то, что не доживут и им не придется платить. " Это слова лектора, у вас конечно было другое мнение на этот вопрос. Что вы скажете на такое мнение. По моему очень даже правильное. Очень выгодно государству с "любимым правительстом и с любимым президентом", чтобы народ не дожил до пенсионного возраста.
2. Еще один вопрос, хотя вы не любите вопросы оптом. Вот вы говорите, что народ сам выбрал своего любимого президента.
После выборов все возмущались мои знакомые, как так, что голосуем за других, а побеждает Пупкин с таким большим преимуществом.
Вот у меня закралось сомнение по поводу автоматов, которые считают голоса по бюллетеням. Эти автоматы не зря поставили. Их же прграммируют люди и вполне возможно, что там стоит такая программа, что 3/4 голоса, независимо за кого стоит галочка, автомат считает за пупкина. Что вы думаете по этому поводу?

С уважением , Ирина

1. Да. Ещё в 90-е, когда вводили все эти «негосударственные» пенсионные фонды я писал, что их неизбежно разворуют к моменту, когда придёт время платить пенсию. Писал я так же, что голосуя за этот режим, голосуют одновременно за передачу своей пенсии ворам. Проголосовали уже тогда. Сейчас проголосовали за окончательное оформление.

2. Конечно, Путин не набрал эти дутые 77%, но проголосовало за него скорее всего и правда более половины пришедших. По имеющимся оценкам, админресурс позволяет в совокупности накинуть нужному кандидату примерно 20% голосов.

_______________________________________________________

В прошлогоднем семинаре, Вы сказали, что проводить денацификацию бывшей Юкрейны будут профи...Кто они?

 Новоросс

Нужен поимённый  список?

________________________________________________

В одной из рассылок вы рекомендовали стевию в качестве заменителя сахара. Но она имеет характерный вкус, который не всем нравится. А что вы можете сказать об эритрите? Спасибо!

 Дмитрий

На вкус и цвет товарища нет. Эритрит тоже можно.

_______________________________________________

Почему до сих пор не научились вылечивать тяжелые вирусные заболевания, например - бешенство ?

 Василий, Москва

Пастёровская концепция медицины, основанная на открытии микроорганизмов-возбудителей болезней, позволила в XIX-XX веке существенно продвинуться. Исчезли те гигантские эпидемии, и тяжелейшие заболевания, которые были главными причинами смертности и снижения качества жизни до Пастёра. Однако, к 60-м годам прошлого века эта концепция себя исчерпала, и новых продвижений на её базе уже нет.

В 60-е годы прошло века появилась Новая Германская Медицина, но к сожалению, её творческий потенциал не был освоен мировым медицинским сообществом, которое увлеклось контрпродуктивной пангенетической концепцией, завёдшей в тупик целый ряд отраслей медицины (онкологию, частично эндокринологию и т.п.).  В результате прогресс медицины в ряде отраслей остановился. Помянутая вами проблема тоже стала жертвой псевдонаучных домыслов и до сих пор не решена.

Подробнее о причинах и последствиях торможения науки во второй половине прошлого века и остановки НТР я буду рассказывать на семинаре в Санкт-Петербурге 24-25 августа.

__________________________________________________