НАУКА ЛИДЕРСТВА Дистанционное обучение ПРОГРАММА ОБУЧЕНИЯ Учебные курсы Наши проекты
Реклама от Google
|
Наука лидерства
Выпуск рассылки от 05.09.2004
Евгений Витальевич, в одном ответе к одному вопросу Вы писали:"...сексуальная неудовлетворенность влечет сильнейшую напряженность психики, глубокие мотивационные конфликты, резко снижающие экспансию личности вовне, ее социальную эффективность. Юля Сексуальное раскрепощение достигается за счет рационализации бессознательного, как любое расширение внутренней свободы человека. Для начала все время задумывайтесь о том, почему Вам “нельзя” то или иное ( в сексе или чем-то другом). Почему какие-то виды сексуального поведения вызывают у Вас интерес, какие-то фобию, а какие-то безразличны. Безразличные оставим в покое, а вот то, что вызывает фобию – небезразлично по определению. Все время задавайтесь вопросом – почему Вам неприятно даже подумать об этой форме сексуального поведения? Затем попробуйте все, что вызывало интерес и вызывало фобию. Может, среди этих форм сексуального поведения найдете то, что полностью удовлетворит именно Вас. есть ли какие-то обобщенные правила или принципы, когда и с кем и в какой мере враждовать, и когда сотрудничать? или это рассчитывается в каждом случае индивидуально выгоды и потери? Михаил Свердлов Эти принципы приведены в блоке “Конфликтология” курса ШЭЛ “Управление организацией”. Их сформулировал в свое время Ральф Дарендорф как принципы разрешимости-антагонистичности конфликтов интересов. Первый из этих принципов – признание обеими сторонами существования конфликта интересов. Остальные – в курсе. Если эти принципы выполняется, конфликт интересов может быть устранен, а баланс интересов достигнут сотрудничеством. Если нет – антагонизм неизбежен, а значит надо не тормозить: первым наносить удар и вести войну до победы.
Здравствуйте Евгений Витальевич Без подписи 1 Вам следует точнее цитировать. Посмотрите мои публикации. Я утверждал, что производительность труда по ряду отраслей в США в 5-10 раз выше, чем в РФ. Например, в торговле – не за счет того, что продавцы быстрее бегают, а за счет того, что лучше организована логистика (например, для продажи товара на 1 млн. в месяц в США нужно в 4 раза меньше площади складских помещений, чем в РФ и т.п.) и процесс продаж. Производительность труда заключается не в скорости дерганья ножницами, а в производстве стоимости. Поэтому она считается не по технологическому процессу, а по бизнес-процессу в целом (ибо создается она бизнес-процессом, а не технологическим процессом). Бизнес-процесс в парикмахерской отрасли включает в себя не только технологический процесс стрижки, но и множество сопутствующих процессов. Которые в сумме создают иную стоимость. Например, стрижка ржавыми ножницами на кишащем клопами диване в деревне Птушки, куда фиг доберешься, и стрижка при помощи современной техники в приятном зале близ метро в Москве могут в смысле вида Вашей головы после стрижки дать один и тот же результат. Но стоимость первой услуги существенно ниже второй, так как она содержит Ваши издержки на езду в деревню Путшки и поиск парикмахерши Нюрки, а также ваши издержки на выведение клопов и вшей после стрижки у Нюрки. Стрижка в московской парикмахерской избавляет Вас от этих проблем, в чем и заключается услуга помимо собственно технологического процесса стрижки. Поэтому стоимость услуги московской парикмахерской реально выше стоимости нюркиных услуг. Производительность труда Нью-Йоркскойй парикмахерской отрасли выше производительности труда аналогичной отрасли деревни Птушки не потому, что средний Нью-Йоркский парикмахер стрижет лучше Нюрки, а в том, что сопутствующие этому обстоятельства совершенно иные. Аналогично обстоит дело в медицине. В России врачи не хуже, чем в США, к тому же их в расчете на рыло населения больше. А вот производительность труда в российской медицине в несколько раз меньше по совсем другим причинам. Перечислять их не буду - обдумайте на досуге сами, начинайте вырабатывать экономическое мышление :) 2 Как некоторые любят находить у других что-то лишнее! Вот мой бывший бухгалтер тронулся на том, что считал, будто у меня лишние деньги. Теперь вот Вы посчитали лишними часть моих килограммов :( А я вот считаю, что они у меня не лишние. Интересно, что Вы даже не задумались, откуда Вы бессознательно усвоили представление о норме веса. Очевидно, это те самые “рост минус сто”, которые в XIX веке установил в качестве “нормы” для солдат прусской армии некий очень любящий нормы немецкий профессор (собственно, все немецкие профессора мыслят категориями нормативов). На самом деле, как считает современная наука (сделавшая некий прогресс в сравнении с позапрошлым веком), нормальный вес для конкретного человека зависит не от его роста, а от величины сечения его аорты. Чем шире аорта – тем выше нормальный вес. У меня атлетический тип телосложения плюс флегматический темперамент плюс широкая аорта. Поэтому и норма веса тела – 92 килограмма. Иногда я несколько худею (в период стрессов или высокой нагрузки), но в норме так. А моя хорошая физическая форма проявляется в том, что у меня при таком весе легкая походка, хорошая гибкость и высокая сексуальность. Чего и Вам желаю. Для себя я пользуюсь другим вариантом ИГ, индивидуально подобранным. Плюс есть еще несколько секретов поддержания высокой энергетики. Во сколько раз, в среднем, ломать дешевле, чем строить? Михаил Свердлов Зависит от степени устойчивости системы. Например, бетонный блок отлить легче, чем сломать. А компьютер легче сломать, чем сделать. Средних тут нет.
Ключевые слова статьи:
Сексуальное раскрепощение Конфликтология ШЭЛ производительность труда |
Анонсы мероприятий
Евгений Гильбо
Круг посвященных
|