Наука лидерства

Евгений Витальевич" Появилось новое , не знаю как назвать, течение? развлечение (с пользой)? нечто "Форджинг (forging)", какая-то "ковка ( создание) новых монет серверами". Я не волоку в этих технологиях, и не могу понять, в чём там развод...
Это новая, "цифровая" пирамида?
С уважением, Сергей.

Английское слово форджинг означает всего-навсего ковку. На слэнге нынешних фанатов криптовалют так называют одну из форм майнинга, имеющую не индивидуальный, а коворкинговый характер. Развода как такового нет, но если в это дело пытается влезть кто-то, кто изначально не в теме – он обязательно лоханётся, то есть разведёт сам себя. Так что прежде чем влезать в новое для себя дело, следует пройти хотя бы ликбез в криптошколе, в которую Вы можете записаться через сеть «Яуспешен».

Здравствуйте,уважаемый Евгений Витальевич!
Вы утверждали,что на территории России существовала моголо-татарская империя(включающую Московию и Татарию),а также орден Нёва.И все эти территории имели отношения с единой "Римской империей" имеющей не территориальный характер.
Скажите:
1)Тартария с гербом змия-грифона это и есть моголо-татарская империя? Ведь символы этих змиев-грифонов можно увидеть на переделанных на православный манер храмов.
2)Как повлиял потоп на борьбу элит на территории России.В частности,кто жил до потопа на территории Сибири(Чебаркуль,Челябинск и т.д.).Ведь там явно видны следы какой-то катастрофы.Там тоже была великая моголия?
3)Как можно объяснить единый стандарт допотопных "античных" зданий,архитектуры в Ленинграде,Москве,Одессе,городах США и европы.В частности полые,вставные фигуры(в помпеях,медный всадник и т.д.).Литье искусственного мрамора и камней.
4)В чем суть Несторианского христианства на самом деле?
5)Куда пропали допотопные технологии(сколько нужно было кирпича чтобы построить Моску,Ленинград и т.д.)как потоп повлиял на технологические циклы?

 Виктор

История крайне фальсифицирована, и в её контексте мои утверждения воспринимаются неадекватно.

1. Тартария, Скития и т.п. – топонимы античной, допотопной географии, которые в новое время часто неправильно интерпретированы. Реальная история орденов и империй – это история чисто торгово-логистических союзов, не претендовавших на территориальный контроль. Поэтому опрокидывать на их историю наши понятия эпохи территориальных государств крайне контрпродуктивно.

Что касается православных храмов, то 95% их построено при Николае II согласно официальной документации. Христианизация России реально имела место в конце XIX века. Поэтому и грифонов скифских спешно переделывали.

2. Я мало знаю о допотопной истории Сибири. Когда пращур мой, Василий Тимофеевич Аленин (в официальной истории известный как Ермак), пришёл воевать эти земли после потопа, там были лишь дикие кочевые остатки прошлой цивилизации, а городских поселений и орденов не осталось. Так что даже и история тех мест неизвестна, а ныне фальсифицирована переброской документов из причерноморских земель.

3. Это стандарт не античных зданий, а архитектуры эпохи классицизма 18 века – перехода от античной к современной цивилизации. Как известно из аутентичных шведских и русских карт, к концу 17 века территория нынешнего Петербурга была весьма густо по тем временам населена, но это были отдельные посёлки в дельте, город же был один – Ниеншанц в устье Охты, да развалины Гсоподина Великого Нёвгорода выше по течению Нёвы, на месте нынешнего Невского района СПб.

Строительство всех зданий СПб в 18-19 веке хорошо документировано, есть много аутентичной проектной документации. Так что можно говорить, что некоторые старые здания (Зимний дворец, Строгановский дворец, Биржа, Исаакиевский собор, дворец Меншикова, дворец Петра II) выстроены как реконструкции на базе старых стен и подклетей, т.е. перестроены из античных строений (но эта гипотеза ещё не доказана), но по большинству строений есть полная уверенность их возведения с нуля (Академия наук, Кунст-камера, Академия художеств, Главный штаб, Фонтанный дом и т.п.)

Что касается скульптуры, то в XVIII очень много случаев адаптации старых скульптур в качестве памятников новой эпохе («Медный всадник», которому отлила новую голову М.Калло, памятник Петру I перед Инженерным замком, которому отлил голову Растрелли-старший, Памятник Суворову, до 80-х годов XIX века стоявший на Марсовом поле в 200 метрах от нынешнего в качестве скульптуры Марса, памятник Ришельё в Одессе, где даже голову Августа не стали менять). Но наряду с этим есть огромное количество и аутентичных отливок уже XIX века работы Клодта, Вален-деЛамота и др.

4. Несторианское христианство является монофизитским.

5. Технологии очень часто теряются, особенно в случае природных и социальных катастроф. Это связано со сменой населения и его культурного кода. К примеру, за последние четверть века потеряно весьма много технологий в силу прерывания механизмов их передачи. Разумеется, никто не станет их восстанавливать, их заменит разработка новых технологий другой – постиндустриальной эпохи. Некоторые вещи в силу этого делать будет невозможно из-за утери систем массового производства, зато другие будут более эффективными.

То же самое в строительстве. Технологии каменного литья, фактурных бетонов, гранитной и мраморной штукатурки, бывшие обыденностью XIX века, после катастроф первой половины XX века утрачены, так что вся Европа с конца 50-х строила какие-то угробища, и только в ХХI веке уровень строительных технологий стал позволять строить по стандартам XIX века. Это обычный процесс, известный всем историкам техники. К примеру, когда я в марте на семинаре М.Л.Хазина на Тенерифе сказал, что знаю по крайней мере одну технологию изготовления золота из ртути, это вызвало неубиваемый скепсис. В то же время в институте истории естествознания и техники АН СССР, где я работал в прошлом веке, это не было сенсацией. Технологию не только раскопали в архиве, но и воспроизвели (сразу говорю искателям сокровищ – технология выходит дороже, чем рыночная стоимость золота, поэтому успокойтесь).

В ответе на письмо "..Хочу империи..." некоего Никиты Вы пишете:   "Государство РФ (ПолурОссия) создано как презерватив против восстановления России как Империи. Поэтому оно не допустит никаких действии к восстановлению Империи."
Вопросы:
1. Подразумевает ли Ваш ответ ситуацию, когда при распаде РФ появляется /или повышается?/ вероятность восстановления Империи?
2. Так ли хороша и необходима Империя при сегодняшнем / настоящем, текущем......./ уровне развития и самоопределения /самовосприятия,  - понимания../ людей?
3. имею предположение, что у Вас есть свой вариант общественного устроения. Можете поделиться?

 Светлана

1. Да. Но с каждым годом существования режима ельционоидов она всё меньше.

2. Время империй территориального типа прошло. Приходит время глобальных имерий.

3. Чтобы им поделиться, надобно сначала объяснить, что реально происходит сейчас в экономике и обществе, и почему наши старые представления о нём неадекватны, как и все прожекты его устройства. Это я буду делать семинаре 9-12 мая в Петербурге.