Наука лидерства

У меня к вам такой вопрос: как что либо осознать? Чтобы знание влияло на поступки.

Например, как осознать что учиться нужно в процессе работы? Я понимаю что Вы правы, но все равно поступаю по другому: сначала хочу научиться, потом работать.

 Денис

И до какого уровня надо учиться, чтобы можно было начать работать?

Почему В.И. Ленин не погребен, а показательно выставлен в мавзолее? Надсмехаются?

 Сергей

В любой религии мощи святых положено выставлять на поклонение верующим. Адепты конкурирующих религий всегда стараются опорочить святых конкурента.

Вынужден сделать краткое вступление. Не так давно приобрёл книгу о современном искусстве, которая больше является справочником по стилям изобразительного искусства конца 19 и до нашего времени, но не суть..., у меня возникают некоторые недопонимания и странное отталкивающие чувства по отношению к некоторым течениям, которые появились уже в начале-середине 20 века. Очень нравятся картины художников конца 19 века начало 20 написанные в стилях: импрессионизм, символизм, синтетизм, нео-импрессионизм, но чем дальше в 20 век, тем в душе возникает какой-то отталкивающие чувство, непонимание и не принятие, как самого объекта искусства, если так можно сказать, так и связки по типу "идея художника выраженная в его творении".  Отталкивает сюрреализм, супрематизм, дадаизм, у меня не возникает чувства восхищения картиной, если можно сказать "эстетического удовольствия" от полотна или арт-объекта. Вроде и расшифровку нахожу, что хотел донести автор, но всё не то, душа не приемлет и всё! (я больше наверное удовлетворения именно от поиска и нахождения замысла испытываю, так сказать:)).
 Вопросы мои таковы. Все придуманные новые течения в современном искусстве они отражали (или передавали) так сказать "дух времени" той эпохи или же встречаются такие, на которых просто кратковременно делали бабки и про них вскоре забывали? Чем у меня может быть вызвано это самое эстетическое неприятие некоторых стилей (понимаю, что чужая душа, это те ещё потёмки:)) ? Есть ли место изобразительному искусству в постиндустриальной цивилизации и какие формы оно может приобретать? Действительно ли правы те кто называет современное искусство сплошным декадансом? Понимаю, что Вы не искусствовед, но всё же интересует ваше мнение.
2. Евгений Витальевич, как считаете действительно ли Крохалев Г.П. изобрёл простой аппарат для фиксации зрительных галлюцинаций? Или же это фейк чистой воды? Если изобретение действительно работало то, почему работы и отчеты Геннадия Павловича всячески скрывали, хитро изымали? Могло ли быть самоубийство Крохалева подстроено спецслужбами и по каким причинам?

С уважением, Артём

1. Найдите в Интернете спектакль «ART», лучше всего в постановке БДТ с И.З.Заблудовским. После его просмотра Вы сами дадите ответ на свой вопрос.

2. Аппарата не видел, не знаю. Но вообще говоря, фиксация следа проекции на сетчатку возможна вне зависимости от происхождения – видимыое ли это изображение или наведённое мозгом. В самоубийство взрослых людей я не верю никогда за исключением случаев доведения шантажом. В каждом случае моя уверенность подтверждалась.