Наука лидерства

В чьих интересах идет раскачка ситуации в СМИ вокруг частных банков из первой десятки?
Рискованно ли сейчас держать там свои средства?

 Ден

Рискованно. Похоже, только три банка скоро в РФ и останется.

Получается, что до потопа  ( ориентировочно возьмем даты 1750 -1800 года ) существовала одна империя со со множеством вассальных колоний. По одним данным это была Римская империя, по другим Византийская. С центром в Южной Европе. Одним из подтверждение можно считать схожую дворцовую архитектуру на разных континентах. Потом случился катаклизм ( потоп, смещение полюса, метеоритный удар - не суть важно) и все рухнуло. Началось "время ведьм", "смута" - период борьбы за территории и власть. В истории это мы видим как наполеоновские войны, войны в Северной Америке,  русско- турецкие войны и так далее. Кстати" одним из центральных языков этой империи была латынь, у класса чиновничества. У торгового класса - был идиш. Войны прошли, возникли новые элиты, территории были поделены, история написана вновь, начался новый виток развития человечества...   Хотелось бы Ваш комментарий по этому поводу. 
PS
И  еще. Почему имеет место быть название Третий Рейх?  И часто звучит - Четвертый Рейх ( типа будущий). Означает ли это это , что первый рейх - это и была та самая Римская империя, конец которой и произошел в 1802 году? И некие силы мечтают возродить этот рейх из пепла?
PPS
Откуда у меня страсть ко всей это истории? Могу сутками читать ЖЖ на тему потопа, переписывания истории, ваши архивы, слушать Хазина, Григорьева - пытаясь выделить что-то общее и связать это в единую логическую цепочку.
Часто делаю это в ущерб свое деятельности, засиживаясь до поздна, хотя завтра много дел. Учусь в ШЭЛ, стал ездить на семинары. Иногда бывает страшно от того, какая реальность есть на самом деле и что нам предстоит.

 Юрий

Историческая наука сейчас в самом начале использования объективных методов, только-только выходит из мифологической стадии и начинает избавляться от накопившихся за столетия мифологем. Поэтому делать какие-то внятные реконструкции пока рано. И если какие-то исследователи, как Фоменко и Носовский, пытаются что-то реконструировать на основе имеющихся данных, то получаются фантазмы, которые только дискредитируют процесс становления научной историографии.

p.s.В германской историографии конца XIX века термин «Второй Райх» обозначал германскую Империю в противовес Римской Империи, упразднённой в 1806 году, которую стали называть «Первый Райх». Соответственно после краха Германской Империи на повестку дня стал вопрос о «Третьем Райхе».

p.p.s.Как бы ни была страшна реальность, чем более адекватно твоё понимание этой реальности, тем эффективнее будут принимаемый тобой по жизни решения.

А ведь было время, когда вы считали что Дудаев реально убит ( http://shel-gilbo.livejournal.com/1999/04/02/).  Очень познавательно читать ваш ЖЖ с самого начала и наблюдать как меняются ваши взгляды и выводы.

 Юрий

Насчёт Дудаева ясность у меня была с 1995 года. Но писать об этом в газете в 1999 я смысла не видел. Статья-то о другом.