Наука лидерства

Пытаюсь лучше понять что есть надсмотрщик.
Вы говорите 2 вещи
1. это структура психики, которая цензурирует позывы и действия бессознательного и активного Я личности
2. путь к личной свободе лежит через расширение зоны ответственности Я путем отъема зоны ответственности у надсмотрщика.

У Грановской читал про взаимодействие механизмов бессознательного и Я: действие может находиться в бессознательном, мы можем сознательного его извлекать и перебирать, контролируя каждый нюанс, но при постоянном повторении это действие снова уйдет на уровень бессознательного уже с новым отработанным механизмом.

У меня сложилось по аналогии с бессознательным впечатление, что надсмотрщик после переработки жизненной установки тоже как бессознательное просто отрабатывает по новым правилам, мол, "все правильно делаешь не буду мешать". Таким образом по второму пункту выходит, что происходит корректировка установок. Таким образом бессознательное отвечает за знание механизмов реализации действий и ситуаций, а надсмотрщик за знание автоматических планов действий когда и каким образом знания бессознательного применимы. Прав ли я?

И сопутствующий вопрос: если надсмотрщик вызывает внутренний диалог (а у меня он идет в словесной форме), то это означает, что такой механизм психики, как надсмотрщик, реализован в левом полушарии? Или же он присутствует в обоих, а в левом реализуется умением подсовывать ситуации на обсуждение?

 Рома

Расширение зоны ответственности Я и есть переработка установок. Это и есть суть рационализации Бессознательного по Фрёйду.

Вообще говоря, нейрофизиология не придерживается позиции локализации когнитивных функций в левом полушарии. Более того, известны случаи, когда гибель левого полушария или его части компенсировалась перенятием его функций правым. Так что можно говорить только о преимущественной локализации функций в ЛЕФом полушарии. Скажем, речь формируется деятельностью обоих полушарий: правое полушарие формирует фасцинативные составляющие речи, то есть управляет тоном, модуляциями голоса и т.п.

Евгений Витальевич, фактически пара вопросов(но несколько взаимосвязанных -предмет один :) )
В блоге вставлена ссылка на видео "мифы о логике" , но при попытке просмотра выходит сообщение , что файл отсутствует. Нелогично , или это какая-то скрытая от непосвящённых логика типа такой, как сегодня бухгалтерия прислала сообщение: " выплачивается аванс в размере 50% оклада, но не более чем за фактически отработанное время с 1-го по 15 число включительно. Таким образом, в мае 2017 года размер аванса будет напрямую зависеть от количества рабочих дней с 1 по 15 мая" Чувствую себя полным идиотом -по этой формуле размер аванса можно объявлять сколь угодно большим, и он будет равен зарплате за  фактически отработанное время без премии, уральских и прочих начислений.
Зачем, по вашему мнению,такой "финт ушами" бухгалтерии (какую выгоду она с этого имеет), не проще ли честно сказать, что зарплата выплачивается дважды в месяц, тем более что нынче расчёт выполняют не тётеньки на счётах, а  автоматически ведёт R12 и занимает небольшое время. 

 Сергей

Ссылку удалил

Есть традиция. Тётки всю жизнь считали по схеме аванс-зарплата. Зачем им что-то менять? Им за это ж не платят…

Вы наверняка вкурсе того, что блокчейн технологии постепенно завоевывают мир и проект Эфириум, который сделал русский парень с канадским гражданством испытывает бум. Суть в том, что этот проект позволяет внешним разработчикам создавать свои приложения на блокчейне с использованием всех его преимуществ - безопасности, невозможности изменить прошлую инфу, децентрализованности и тд и тп. Это реализовано посредством смарт-контрактов.

Я посмотрел 2 интервью с этим пареньком - выглядит как полу аутист и временами 2-х слов связать не может. Компанию создавало несколько человек (и естественно это некоммерческий фонд в Цуге хаха), а единственной публичной звездой является этот худенький полу-аутист. Это их главный пиарщик, типо нового Билла Гейтса? И что Вы думаете вообще об этом проекте, и кто за ним стоит? Корпоратократиия?

 Евгений

Бананы иногда и просто так снятся. Цукерберга ФБР тоже не сразу купило.

Пока это явный стартап. Если его возьмёт в раскрутку корпоратократия, то пиарщика найдут из своей среды.