НАУКА ЛИДЕРСТВА Дистанционное обучение ПРОГРАММА ОБУЧЕНИЯ Учебные курсы Наши проекты
Реклама от Google
|
Наука лидерства
Выпуск рассылки от 06.07.2017
Евгений Витальевич, час добрый!не так часто задаю Вам вопросу,но те которые задавал,очень мне помогли!Никому верить нельзя, Вам можно!!!Вопросик у меня такой:Как Вы относитесь к криптовалютам, и к майнингу? С уважением Александр
Майнить выгодно в начале прирамиды, а ближе к концу майнинг перестаёт окупаться ( в результате народ перестаёт майнить и блокчейновая пирамида начинает подыхать).
1) Есть ли для Вас понятие как "порядочность"? Или это просто навязанные понятия для того чтобы управлять нами? Эльдар
Я уже много раз отвечал на эти вопросы. Порядочность есть соответствие представлениям о правилах отношений в определённом кругу. Непорядочный человек из этого круга выпадает. Что касается кидалова – то это понятия людей того круга, где не собираются долго жить и долго задерживаться в бизнесе, то есть круга мелких жуликов. У тех, кто играет вдолгую, кидалово не принято. Вы выбираете себе круг общения и стиль жизни по своему вкусу. Если Вам больше нравится круг играющих вдолгую – живите по этим понятиям, а на понятия мелких жуликов забейте.
Вам известно, что от нас скрывает официальная версия войны 1812 года? Фактаж: Илья
Как сказал государь Александр Николаевич, «Граф Толстой много напутал о двенадцатом годе». К сожалению, современная версия была сформирована к столетию событий в 1912 году, когда уже мир переменился так существенно, что представления историков неизбежно были крайне анахроничны. К примеру, реконструкторы 1912 года, жившие в эпоху железных дорог и шоссе, совершенно не представляли себе военную логистику времён водного транспорта и зимников. Отсюда шиза типа наступления по старой смоленской дороге (по которой и сейчас то на джипе не проедешь – не то что пушки не потаскаешь). Кроме того, официальным историкам было не с руки в 1912 году поднимать вопрос, что сто лет до того Российской Империи в привычном им понятии ещё не было, а война 1812 года была частью процесса становления этой империи, так что часть будущих Русских была противниками Наполеона, а часть – союзниками. При этом в историографии уже сложилась традиция считать Наполеона врагом Русских (что было уступкой Петербурга понятиям Московии), и поэтому рассказывать сложную правду о том, как сначала Петербург был союзником Наполеона в завоевании Московии, а затем петербургский Империум его кинул и стал проводить политику интеграции завоёванной Московии (в том числе с отбрасыванием корпуса исторической документации 1700-1812 годов в 1500-1612). В общем, всё это было слишком сложны, и полностью противоречило идеологии Единой Империи Русской нации, которую проводили Александр III и Победоносцев, а затем придерживался и Николай II. Поэтому реконструкция оказалась ближе к фантастическому роману Л.Н.Толстого, чем к какой-то фактуре. Вообще интерпретации тех или иных событий для следующих поколений весьма отличаются от тех представлений, которые были им современны. К примеру, в школах РФ рассказывают, что в 1993 году в Москве имело столкновение каких-то ветвей власти – и молодое поколение так и думает. В то же время современники событий прекрасно были в курсе, что переворот произвели спецслужбы в пользу БЫВШЕГО президента Б.Н.Ельцина против ВСЕХ ветвей действующей законной власти, то есть имело месту уничтожение государственности РФ и создание новой, нелегитимной (в т.ч. была навязана новая «конституция»). Однако, новая интерпретация необходима нынешнему режиму для создания у молодёжи иллюзии своей легитимности так же, как династии Гольштейн-Готторпов была необходима ложь о том, что в 1812 они не завоёвывали Московию вместе с Наполеоном , а воевали против Наполеона за eдиную Россию, а Московия была не уничтожена, а освобождена.
Для тех, кто ещё не подал заявки на ближайший тренинг серии Стальные яйца/Стальные шпильки , ещё есть возможность успеть в ближашие субботу и воскресенье. Решайтесь. Прямо сейчас :) |
Анонсы мероприятий
Евгений Гильбо
Круг посвященных
|