добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 24.05.2017

У ребенка (10лет) энурез.
Обращались к НИИ урологии, все в норме. Ходили к психологу, терапевтам, остепатам: по анализам все в норме, назначают стандартное лечение таблетками, но проблема не уходит.
Эта проблема у ребенка с детства. Был небольшой "сухой" период в 3 года, но потом случился развод у жены, был стресс. После развода снова начал писаться каждую ночь.
Я его приемный отец, живем вместе 6 лет, в семье хорошие отношения.
Что посоветуете? Кто может помочь справиться с проблемой? Или хотя бы в каком направлении "копать"?

 Дмитрий

 

Энурез – не органическое, а чисто невротическое явление. Поэтому делать анализы бессмысленно. Необходимо устранить негативную установку психики. Психотерапевты часто лечат это гипнозом, но постгипнотическое внушение дольше нескольких месяцев не держится, и если за это время не рассосался невроз, то проблема возвращается. Психоаналитики решают проблему выявлением негативной установки через анализ и рационализацией её. Биоэнерготерапевты просто выясняют, где на теле зажим и какой лжи он соответствует (но вряд ли кто-то возьмётся за несовершеннолетнего).

Так что самый простой вариант всё же к гипнотизёру.


 

В современных смартфонах все изображения обрабатываются через фильтры  - усиливается цвет, яркость, лицо молодеет и т.д. Мы настолько привыкли к этим ярким картинкам, что уже фотографии заката, сделанного на профессиональный фотоаппарат, нам кажутся тусклыми и бледными. Будут ли в дальнейшем разрабатываться технологии для улучшения изображения, которое мы видим, например, линзы с фильтрами? Или такие технологии уже применяются? Спасибо за ответ!

 Анна

 

Любой платежеспособный спрос будет удовлетворён


 

Последнее время небезызвестный Г.Стерлигов активно превращается в экотеррориста, призывая (напр., тут - https://youtu.be/MMnuT6XaCGk ) единомоментно отрубить электричество по всей планете и вернуться в XIX век. Суть его претензий в том, что он наблюдает, как у него в колодцах стабильно и всё глубже уходит вода. Так же ссылается на общее обмеление рек и недавнюю экологическую катастрофу в Австралии, где прошлым летом выгорели все мангровые леса - 10 тыс. гектаров - засуха была несмотря на традиционные для этого региона проливные дожди.

Под это он подводит следующую теорию - люди добывают полезные ископаемые, сжигают их, а на их место в недрах земли проникают грунтовые воды и, таким образом, исключаются из круговорота воды в природе. В итоге мы в ближайшее время получим классическую петлю с отрицательной обратной связью - мы уже ВЫНУЖДЕНЫ будем добывать полезные ископаемые для того, что бы получить энергию для работы насосов, что бы хотя бы поить население, но для лесов никто этого делать не будет и они засохнут и выгорят - в итоге у нас будет планета как в фильме "Кин-Дза-Дза". Именно этот фактор, на его взгляд, в основном приводт к мельчанию рек, а не разбор на орошение (кстати, к ГЭС`ам у него так же претензии - он ссылается на американский опыт, говорит что они убрали на Миссисипи все плотины и "река ожила"). Пока ещё корневые системы деревьев достают до грунтовых вод, точка невозврата не пройдена и вернуться в XIX век можно, но скоро будет уже нельзя.

Далее он делает вывод - нужно отрубать электричество и возвращаться в XIX век, а всяких учёных - судить и вешать, как в средневековье.
Понятно, что это своего рода паранойя, но мангровые леса - это факт, да и от многих других своих знакомых с дачами я слышал, что так же вода стабильно уходит и они роют всё более и более глубокие колодцы и волнуются за деревья, которые скоро перестанут доставать корнями до воды. Единственное, что, подумав, я смог возразить - это то, что в общем-то извлекаемые ресурсы - это углеводороды, и при сжигании они дают в том числе и воду в виде пара, которая в противовес приведённому процессу - вбрасывает воду в круговорот, но вот насколько это компенсирует этот процесс - тут надо считать, до чего у меня, при моей занятости, к сожалению, руки не дошли. Кроме того, раз такое дело, можно было бы предложить взрывать шахты, что бы провоцировать обвалы грунта после того, как шахта выводится из эксплуатации... Не могли бы Вы прокомментировать - как Вы рассматриваете эту проблему? Ставилась ли она кем-то в академической среде или Стерлигов напрасно паникует?..

 Вячеслав

 

Это не паранойя. Это троллинг. С целью привлечь к себе внимание. Стерлигов кормится с пиара.