Наука лидерства

1 Этот вопрос мы еще не решали. Лично я с трудом представляю, как может выглядеть диплом лидера и что такое сертифицированный лидер. Это уже что-то из области лайфспринга или сайентоложества. Но может быть, в этом какая-то необходимость и есть. Решаться этот вопрос будет демократическим путем - в процессе обсуждения и голосования членами Клуба.

2 Нынешняя методика предусматривает работу только через посредство интернета. Электронный адрес Вы можете поменять без особых проблем. В перспективе одна из наших организаций-партнеров в Сибири намерена организовать рассылку материалов по обычной почте, сделав некую систему заочного обучения.

3 Поскольку мы предоставляем материалы, способствующие самообразованию, только своим членам на некоммерческой основе, этот вид деятельности не требует лицензирования как образовательный.

Получение лицензий во всех государствах, где живут наши курсанты (на сегодня их уже 20) процесс трудоемкий и представляющийся нам излишним. Такая лицензия дает только право выдавать дипломы, которые признаются при поступлении на госслужбу в этом государстве. Ни в одном из них нет подходящей для нас классификации. Наконец, в некоторых из них процесс получения лицензий вообще представляет из себя нечто странное. Например, в РФ претендент на государственную аккредитацию согласно инструкции, подписанной г-ном Кинелевым, должен совершить ряд действий, квалифицируемых УК той же страны как уголовные преступления.

В перспективе мы намерены получить государственную аккредитацию в государстве Соединенные Штаты Америки, законодательство которого наиболее соответствует нашим целям.

4 Ваше вступление в Клуб оформляется официально решением Правления в соответствии с Уставом. Устав же определяет и права члена Клуба. Если Вы зарегистрировались в качестве кандидата, то Вы уже получили приглашение, в котором цитированы все существенные положения устава.

Действительно, эта книжка показывает непонимание автором первичности цивилизационных различий, несводимости культурных кругов. В силу этого он преувеличивает фатальность наметившегося в последнее десятилетия их отставания от Запада. На самом деле пролонгировать существующие тенденции на длительные сроки непродуктивно. Время бросает вызов всем культурам, и все они рано или поздно находят свой уникальный ответ. В какой-то момент одни выдвигаются вперед, в какой-то другие, но в целом все движутся вперед.

В 70-е и 80-е годы экономика США переживала значительно большие трудности, чем ныне японская, но было бы глупо интерпретировать это как конец американской модели вообще. В 30-е годы успехи СССР и кризис в США и Европе давал марксистам пищу для выводов о полном крахе капиталистической модели и победе социализма на веки вечные. Ослабление позиций Швеции в начале 90-х вызвало вой о "конце" шведской модели, но Швеция быстро оправилась. Думаю, что начавшийся после кризиса 1987-88 годов вой о крахе листианской модели развития, мобилизационной экономики, к которому, к сожалению, присоединился Иноземцев, столь же временное явление.

Думаю, такой крен Иноземцева в сторону либерального бреда вызван его кругом общения на посту директора банка. Быть может это связано и с тем, что он стал лениться писать сам и пользует материалы сотрудников своего центра, набранных из числа голодных студентов, мозги которых были загружены этой фигней стараниями университетских профессоров, уровень которых на порядок слабее уровня самого Иноземцева. Компиляция материала такого низкого уровня даже после того, как сам Иноземцев проходится по ней рукой мэтра, оставляет то жалкое впечатление, которое вызвало у Вас подобную реакцию.

Думаю, это последнее сочинение можно не читать без особого для себя ущерба. Но "За пределами экономического общества" почитать стоит.

1 Мы не отождествляем Россию с границами того или иного государства или конгломерата типа СНГ. У русских нет сегодня своего национального государства. Все государства СНГ сегодня в той или иной степени носят русофобский характер и вряд ли совместимы с понятием "Россия". Русские в РФ, например, подвергаются культурной и экономической дискриминации в большей степени, нежели в США.

Мы рассматриваем Россию скорее как некий культурный круг, объединяющий людей по общности языка и базовых культурных установок, как совокупность русских вне зависимости от зоны их проживания. Разумеется, нельзя сужать понятие "русский" до этнических, религиозных и псевдорасовых признаков, как это делают разного рода нацистские идеологи. Принадлежность к русскому культурному кругу свойственна представителям большинства евразийских этносов, в той или иной мере этим кругом ассимилированных.

В силу этого меня мало волнует место Вашего жительства. Важно лишь количество русских в составе глобальной постиндустриальной элиты, удельный вес русского сектора в ней. Если он будет значителен, это даст шанс всем русским.

Так что ваш личный успех будет самым главным вашим вкладом в дело подъема России, русского эгрегора. И наше содействие ему будет соответствующей лептой.

2 Острого конфликта как такового не было. Просто эпизод политической склоки того времени. Ельциноиды стремились к выборам заткнуть некоммунистическую оппозицию, чтобы сделать комми единственной альтернативой режиму. Соответственно, мое желание выставить определенный список на думских выборах и вытащить в качестве основы его агитации правду о событиях октября 1993 года, крайне для них болезненную, энтузиазма не вызвало. Сначала предлагали острых тем не касаться, потом начали ссорить с партнерами, потом создавать мелкие текущие проблемы, чтобы отвлекся на них и т.п. Потом начали дурацкую спецоперацию с целью вынудить меня уехать из Москвы до конца 1995 года, на время думских выборов.

К тому времени уже объективно наш второй проигрыш определился, Россия окончательно потеряла шансы вписаться в ядро современной постиндустриальной экономики, а третьестепенная периферийная держава интереса в качестве объекта приложения профессиональных усилий не представляет. Осознание мной этого факта ускорило то, что я не получил со стороны своих союзников поддержки, достаточной для отпора домогательствам из СБП. В политическом плане это означало резкое ослабление заинтересованности в олицетворявшейся нами перспективе. Это ускорило назревавшее у меня решение выйти из игры, тем более что подвалили другие дела, более перспективные. Я свернул работу Центра в Москве и уехал из этого города.

Так что особого конфликта не было, если не считать, что я не преминул уже из Питера сквитаться в личном плане с некоторыми товарищами из этой службы путем утечки некоторых не слишком приятных материалов. Результатом было превращение некоего недальновидного генерала в тихого помощника депутата Госдумы.

На сегодняшний день дела в этом смысле никак не обстоят, так как в составе этой службы не осталось никого, с кем я пересекался в те времена. Там очень высокая текучесть кадров, спецура все-таки: долго не задерживаются и быстро переходят либо на другую работу, либо с этого света на тот.

Поправляю. Если бы Вы прочли описание рассылки прежде чем подписаться, то увидели бы, что она посвящена проекту "Школа эффективных лидеров" и ведущий обязуется отвечать на все вопросы, имеющие отношение к проекту. Так что темы "разговоров в письмах" определяю не я, а подписчики, задающие те или иные вопросы.