добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 28.03.2017

 

сейчас замимаюсь курсом ШЭЛ и возник вопрос. В программе есть упражнения на мимику лица, и улыбку. В установках тоже говорится , что надо улыбаться. Но сколько я час не наблюдал (во время семинаров), в 2013 и 2014 годах. Они были продолжительные до 2х недель. Вы очень редко улыбались , буквально 2-3 раза. С чем это связанно? Или улыбка не так полезна?

 Александр

 

Улыбка полезна для ситуаций эмоционального воздействия на партнёра/публику, а не для ситуаций совместного размышления.


 

какие добавки порекомендуете для сердца? мне 26 лет, был у терапевта, она сказала, что какие-то сбои в кардиограмме

 Сергей

 

Магний+В6. В Вашем возрасте сбои ритма обычно связаны с недостатком магния.


 

1. В рассылке от 23го сентября 2016го парень 32ух лет говорит, что он принимает коэнзим и прочие бады. Я немного удивлен, вроде он еще не перешел за 35, но уже вроде как нуждается в "старческой" химии (имею ввиду прием препаратов, которые организм ввиду износа уже не вырабатывает в нужном объеме). Где есть объемное комплексное описание какую химию с возрастом нужно применять, чтобы делать это грамотно, на бытовом НЕпрофессиональном уровне?

2. Так же вопрос по очистке организма. В первый раз страшно за неопытностью. Я бы подготовился к возможному вееру последствий, но зачем открывать велосипед, ведь кто-то регулярно проходит очистку организма, а кто-то, наверняка, еще  ее и оказывает за деньги. Можете что-то посоветовать к кому обратиться, чтобы не искать опытным путем правильность процедур очистки?

Роман

 

1. От приёма коэнзима хуже не будет. А описаний нет по сути. Я даю рекомендации на семинарах, а более тонкую настройку должны делать специалисты на основе анализа состава вашей крови.

2. Раньше бы я Вас послал бы к врачам соответствующей специальности. Но с учётом того, что ныне творится в медицине СНГ, мне представляется, чток знахарям обращаться уже безопаснее.


 

Поясните мне пожалуйста кое-что.
Когда я служил в армии, я наблюдал один интересный момент.
Среди дембелей был один кавказец. Агрессивный, дерзкий, всеми уважаемый и т.д. Он с первого дня нас гонял и задрачивал. Все мои сослуживцы поначалу ненавидели этого чурку.
Остальные дембеля были самые обычные пацаны, которые нас особо не гоняли. Их поначалу считали нормальными пацанами.
Но потом произошла рокировка...
Когда домой уходил чурка - все чуть ли не со слезами на глазах провожали его домой. Он стал для всех чуть ли не лучшим другом. Все его считали нормальным, уважаемым пацаном и т.д.
А на остальных дедов забили хер, не считались с ними, и всем было на них по..уй.
Вот как так? Я об этом иногда размышляю... И у меня несколько объснений:
1. Мазохистский комплекс. Всем хотелось страданий. Чурка их давал. Поэтому его и уважали.
2. Идентификация с агрессором. Неприятно осознавать, что ты боишься чурку. Неприятно осознавать свою трусость и слабость. И тогда происходит подмена понятий. Вместо "страха и трусости" - "уважение". Гораздо приятнее сказать "Я уважаю этого человека" чем признать, что "Я боюсь этого человека".
Так? Или есть другое объяснение?

И ещё вопрос...
Есть ли вообще "уважение"? Что оно из себя представляет?
Когда я вспоминаю о выше написанном случае и подобных, то прихожу к выводу, что никакого "уважения" нет.
Любое "уважение" - это всего лишь страх.
Например, в любых малых неформальных группах есть те, с кем считаются, к чьему мнению прислушиваются и т.д. Потому что "уважают". А по факту - просто боятся этого человека, боятся получить по башке от него, боятся ссориться и т.д.
Я лично для себя разграничил вот как...
Есть два типа "уважения".
1. Уважение как страх перед человеком. Страх перед его гневом, перед возможностью насилия с его стороны. Поэтому я считаюсь с мнением этого человека и "уважаю" его.
2. Уважение как страх потерять этого человека. Это то, что мы называем любовью или дружбой. Я не боюсь этого человека, но я боюсь его потерять, так как он нужен мне (сексуальный инстинкт). Поэтому я тоже считаюсь с мнением этого человека.
Разъясните пожалуйста эти моменты.

 Владимир

 

В курсе ШЭЛ этот момент разъясняется: что лежит в основе авторитета, как устанавливается власть и т.п. Биоэнергетический аспект разбирался на семинаре «Магия насилия». Властное давление вызывает ответ на уровне сексуального инстинкта. Изучите так же Стокгольмский синдром.

Учиться вырабатывать у себя поведение победителя и биоэнергетику силы мы будем на нашем лагере-семинаре в мае под Петрбургом