добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 23.01.2017

"В 80е годы Горбачев, выполняя задание Рейгана сбить цены на нефть, ограбил все постиндустриальные отрасли СССР и 2/3 всех инвестиций пятилетки направил в нефтегазовый сектор." - т.е. ограбление передовых отраслей было сделано по внешнему заказу, и со стороны Горбачёва и его команды было не только глупость, но и прямое предательство?

 GenX

 

Фраза, конечно, неудачная, поскольку в рамках сегодняшнего паранояльного контекста СМИ может быть прочитана так, будто ЦК КПСС и лично Горбачёв получали откуда-то инструкции и прямые указания. Но писалось это в другую эпоху, и читалось это тогда по-другому. Администрация Рейгана поставила себе целью сбить цены на нефть, а советское руководство, не понимая характера рыночных отношений, по глупости ему подыграло. Вместо того, чтобы снизить экспорт, вызвав тем рост цен на нефть, и сняв сливки, ЦК КПСС решил форсировать добычу и экспорт, чтобы падение цен компенсировать ростом объёма и тем сохранить размер выручки. Разумеется, это привело к дальнейшему падению цен, что и сыграло на руку администрации Рейгана. Таким образом, руководство СССР по глупости и незнанию экономики сыграло на руку политическому противнику.

Я тогда даже выступал в прессе с критикой этого курса (пропустили ещё до начала гласности), но степень дремучести номенклатуры КПСС в экономических вопросах была ещё больше, чем у нынешней россиянской элитки. Не поняли.

Ещё хуже было то, что для форсирования добычи пришлось направить в нефтегаз многомиллиардные капвложения, которые до сих пор проедает режим нефтяных феодалов. Если бы те же ресурсы были инвестированы в современные отрасли (связь, робототехнику, информатику, новые материалы), то к 90-м мы бы вместо нефтяной экономики имели бы инновационную. Тогда господствующим классом стали бы не главы военизированных феодальных кланов, проедающих капвложения в нефтянку, а главы хай-тек корпораций. И общество бы сложилось, характерное для стран постиндустриального ядра, а не феодальной периферии постиндустриальной цивилизации.

Так что сработали на руку Рейгану, но не потому, что были его агентурой (как врёт сегодня своим адептам Кургинян), а потому, что были клиническими идиотами, не понимавшими, в каком мире они живут. Кстати, крах нынешнего режима приближается по той же самой причине…


 

Евгений Витальевич, когда то я задавал этот вопрос в рассылке, но вы к сожалению не сочли его заслуживающим внимания. Однако для меня проблема до сих пор актуальна и сейчас приближается к критической точке. А вопрос был - как пережить смерть родителей? Они у меня сейчас оба сильно болеют и скорее всего скоро умрут, и я уже сейчас взрослый мужик реву в 3 ручья. Как справиться с этой болью? Как пережить?

Отчасти нагнетает то, что я не знаю, что с моими родителями будет после смерти и увижу ли я их сам, когда умру. Может у вас есть ответ?

 Сергей

 

Ваша проблема – в нежелании принимать изменения и в недоверии к мудрости Провидения. То, что происходит в нашей жизни, надо осознать как необходимый этап нашего развития, взросления. Вы видите в будущем момент, который бросает Вам вызов, требуя окончательно повзрослеть. А Вы боитесь.


 

Думаю, в курсе, что некий Алексей Навальный планирует участвовать в ближайших президентских выборах. В связи с этим интересно: действительно он оппозиционер или это всё для красоты и замыливания глаз создано? если оппозиционер, существует ли шанс, что ему позволят быть избранным (именно победить на выборах)? и наконец сможет ли и будет ли он что-то реально менять в российском устройстве(политическом, экономическом, социальном и т.п.)?

 Виктория

 

Навальный – пиарщик, типа Медведева. Запасной игрок ФСБ на случай, если надо ставить кого-то пиарить радикальные изменения, чтобы потом списать на него ответственность за все потери населения, как на Гайдара.