Наука лидерства

Здравствуйте, я вам когда-то писала о славяно-руссах.

У меня есть пара других вопросов. Я очень редко смотрю телевизор, т.к. мне это практически не нужно.

Все говорят о Путине и пр. То ли я смотрю по-другому, то ли ещё что. Ведь сначала он очень сильно боялся своей должности(сейчас наверное тоже),потом был период пальцекидания. Всё изменилось после смерти Каддафи(неплохой был шухер в борделе ,я так ощутила). Где-то после этого у меня появилось ошущение, что он решил идти до конца и всех кинуть.
Новороссия. Начала просматривать фотки ополченцев…у ребят не было внутренней готовности ставить на себя, да и там слишком много «бедновых», которые  у кого-то ещё и «герои».
Наверное мне надо было это тогда ещё написать, просто я не посчитала ошущения аргументом.
Сейчас во мне опять всё звенит, тоже какая-то опасность. Я только не могу понять откуда.
Насколько велика вероятность боевых действий в 2017?Если говорит о шуме, то приготовления должны уже сейчас прям идти, что-то слышно должно уже быть в феврале-марте,может и в январе.
Сейчас я пока ничем не занимаюсь, я ничего о себе понять не могу. Где-то до 26 я думала, что все могут ошущать чужие эмоции, оказалось не так. Я всё всегда успеваю услышать, увидеть и заметить. Мне иногда достаточно просто фотографии человека, чтобы о нём я могла рассказать. Это далеко не всегда приятно.
Могу сказать одно. Чую какую-то опять опасность. Сейчас просто орать уже надо.
Ничего не понимаю.

Галя

Ваши ощущения Вас не подводят, Галенька. У меня у самого с половины декабря настроение гадостное. Ситуация и правда очень опасная. Идёт грандиозный раскол европейской элиты. Грубо говоря, в рамках ослабления финансовых элит, на их наследство облизываются социалисты (=иезуиты) и монархисты (=иоанниты). Финансисты изо всех сил напоследок пытаются вбить между ними клин и ослабить позицию Ватикана как интегратора возможного их союза. Заруба идёт такая, что в орденах раскол и дошло до убийств некоторых руководителей орденов. А поскольку бизнес и силовка у орденов по всему миру, полыхнуть в плане выхода на военные столкновения может где угодно.

В конечном счете, как я сегодня осознал, мы транслируем в мир нашу суть, мы осознанно или нет, хотим видеть мир таким как нам удобно, чтобы в конечном счете достигнуть определенного состояния, ощущения. Т.е. лично мне было бы комфортнее эмоционально, психологически, духовно и т.п. если мир будет комплиментарен мне. Возможно все мои мысли о том, чтобы изменить мир к лучшему и т.п. не более чем проекция моего внутреннего я на внешний мир. А если задуматься зачем мне это все? Зачем мне менять мир? Для чего?

Пока что я вижу что все игры по навязыванию каких либо идей и т.п. в этом мире отчасти сводятся к банальному достижению желаемого состояния/ощущения, когда тебе в конечном счете просто хорошо. Не слишком ли мы дорого в итоге платим (с т.з. затрачиваемого времени) за банальное ощущение? Ведь можно испытывать чувство «хорошо» и без стремления изменить мир. Достаточно изменить себя. Оно и дешевле и проще.

Эта мысль не нова и большинство более-менее осознанных людей об этом уже давно знают. Тогда в чем цель тех, кто осознает вышесказанное и тем не менее стремятся к каким-то гигантским целям, на которую жизни не хватит, а то и одной? В чем их коренная потребность? Удовольствие? Но ведь если у них хватает осознанности понять это, стало быть они могут и догадаться до того что есть и гораздо менее энергозатратные способы получить удовольствие? Если же это единственный способ для них получить удовольствие тогда, вероятно это крайне несчастные люди.

Какая еще может быть причина? Я вижу самореализацию. Но опять-таки не слишком ли дорого платят те, кто создает гигантские проекты ради самореализации? Кажется неестественным создавать мега проекты лишь для самореализации, ведь первобытные люди как-то наверное радовались жизни и без них.

Интуитивно думается что дело в коллективном бессознательном. Что не отдельно взятый человек, а КБ, руками той или иной личности или группы людей, создает мегапроекты, творит историю и «управляет» т.п. прочими  мегапроцессами. А все что мы, отдельные личности, себе при этом говорим в попытках объяснить мотивы своих стремлений лишь рационализация?
Как я уже сказал понимание это интуитивное и поэтому нет четкого понимания причины и следствия.

Вопрос: кто и для чего создает мега-процессы/проекты? Правильно ли я понимаю что самореализация, амбиции, удовлетворение желаний и прочие факторы, как причина возникновения мега-процессов и мега-проектов, это лишь «видимая сторона» медали, а на самом деле человек лишь инструмент в «руках» КБ, которая посредством него проявляет свою волю?

Вероятно, вопрос можно сформулировать и по другому - откуда родом "наши" желания?

 Дениз, Бишкек.

Есть вещи, которые нельзя осознать в теории, но можно лишь на практике. Например, последний курс ШЭЛ «Экзистенциальные основы онтологии». Он опирается на опыт ранее пройденных тренингов, духовных практик, впечатлений. То есть на сформированный ранее на уровне первой сигнальной системы опыт ощущений. Без него этот курс остаётся просто набором многабукафф.

Это касается и задаваемых Вами вопросов.  Неверная их постановка имеет причиной отсутствие должного жизненного опыта.

Сейчас в сети появляется множество разной информации и видео роликов по теме плоской земли: что она не круглая, а плоская, что космоса не существует, что над землей есть прозрачный купол и поэтому никто и никогда не вылетал за его пределы, и прочее. Пожалуйста, дайте свое мнение по поводу всех этих вопросов. Благодарю Вас!

 Алена

---

Все больше и больше появляется инф. о Сотовой Земле, плоской земле?
Уж очень похоже, что нет ни Солнца, ни Луны в том виде, как нам в школе описывали.
В последнее время все больше открывается инф. по этому поводу
Зачем это делается?
И что ожидать в ближайшем будущем?
Наше предназначение - посевной материал или пища Богов? или?

 Станислав

Школьные знания о Земле мало соответствуют реальности. Но это не даёт оснований считать имеющими отношение к реальности разные порождения шизофренического сознания, пытающегося выразить сложные переходные процессы в рамках своей малограмотности. Это как попытка Иоанна Богослова в рамках своей необразованности выразить содержание откровения, полученного им свыше. Откровение-то получил, а описал в такой идиотской форме, что до сих пор никто не может внятно этот Апокалипсис понять – о чём там речь.

Поэтому старайтесь познавать мир через рациональный анализ, а не через употребление текстов обкуренных товарищей. Что реально творится с нашей планетой в процессе начинающейся структурной перестройки я буду рассказывать на семинаре 10-17 марта на Тенерифе