Наука лидерства

Иноземцев - один из самых глубоких современных социологов и вдобавок весьма хорошо пишет. Знакомство с его работами весьма полезно для понимания происходящих в современной экономике и обществе процессов. Уровень его работ несопоставим с той фигней, которую пишут СНГовые "политологи" и "социологи" из числа бывших преподавателей научного коммунизма.

Во многом я разделяю идеи Иноземцева. В курсе нашей Школы "Постиндустриальная цивилизация" Вы найдете много материала, который перекликается с монографиями Иноземцева. Правда, по ряду позиций я с ним существенно не согласен. Иноземцев марксист и вообще левых взглядов профессор. А у левых всегда был один недостаток - они слишком хорошо судят о человеке и от каждого нового этапа общественного развития ждут существенного улучшения общественного устройства в нравственном смысле. За это их всегда били и этого им обычно простить не могут. И на этом они всегда серьезно ошибаются, иногда с трагическими для себя и других последствиями.

У Иноземцева все это полностью присутствует. Несравненно глубже большинства социологов проникнув в суть происходящих сегодня в обществе процессов, дав их блестящее описание и осмысление, он преломляет все это через извечную марксистскую мечту о том, что с ростом благосостояния человеческая природа несомненно улучшится в силу исчезновения объективных условий для эгоизма и накопительства. При этом он традиционно для марксиста игнорирует то, что в основе экономической деятельности лежит не только мотив удовлетворения потребностей, но и мотив власти, и следовательно, человек стремится максимизировать контроль за обращающимися в обществе благами как инструментом власти. В связи с этим его представления о социальной структуре постэкономической цивилизации оказываются крайне утопичными и мелкобуржуазными. Он совершенно игнорирует те моменты, которые станут предметом ожесточенной классовой и политической борьбы в постиндустриальном обществе и сводит всю проблему к социальному неравенству.

Иноземцев обходит своим вниманием свойственную творческим людям болезненную ненависть и презрение в отношении простого люда, и которая неизбежно станет отличительной чертой нового правящего класса. Прогнозируя в ранних работах на нисходящей стадии экономической цивилизации повторение средневековых социальных форм на новом уровне, он обходит вниманием возвращение свойственных средневековью социальных противоречий и в силу этого совершенно не касается сути и источников формирования корпоративной социальной структуры и связанной с ней институциональной экономики.

Все это в целом делает концепцию Иноземцева незавершенной и недостаточной, а потому совершенно утопичной. Думаю, она в ближайшее время претерпит существенное развитие, так как потенциал Иноземцева видится мне не только не исчерпанным, но скорее даже и не дошедшим до своего истинного расцвета.

Имея в виду все эти моменты я рекомендую работы Иноземцева, поскольку на русском языке по этой тематике просто нет ничего, что по уровню и объему было бы сравнимо с ними. На таком же хорошем уровне сделан наш курс "Постиндустриальная цивилизация", но он несравненно меньше по объему и по охвату тем (правда, более концентрирован) - в силу того, что эта тема не является у нас основной, хотя и обойти ее не представляется возможным.

Ваше письмо является хорошим примером того, как накопленный грустный опыт порождает при столкновении с некой новой реальностью ошибочные суждения.

Прежде всего, у меня нет миллионных долгов. У меня никогда не было даже копеечных долгов. Так что по Парижу я гуляю на свои. Женщины тоже далеко не все понимают меня так плохо, как Вы. Одиночество всегда было недостижимой мечтой. У меня дома еще со студенческих времен перманентная тусовка. Сначала тусовался молодняк, потом коллеги по академии наук, журналисты и демократы, потом депутаты, теперь снова молодняк.

Что Вы имеете в виду под деланием денег из воздуха, я понимаю с трудом. Скорее всего, Вы интуитивно исходите из предпосылок вульгарной политэкономии о том, что стоимость создается лишь в материальном производстве, а в остальных сферах только спекулятивно перераспределяется. В последние двести лет воззрения на этот предмет претерпели некую эволюцию и постиндустриальная сфера признается производственной.

Не смог я найти в рассылке и цитируемого вами места о питании собаками. Отнесем это на счет очарованности и заинтригованности.