добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 08.07.2016

Сейчас в энергетике идёт "донашивание" мощностей оставшихся с советского времени. Встречались разные прогнозы, но смысл один - деградация. Возникают вопросы (сам то - инженер-энергетик):
1. Какие направления(связанные с энергетикой) имеет смысл изучать сейчас?
Хотя, есть стойкое ощущение - надо было изучать вчера.
2. По каким событиям-тригерам можно будет судить, что энергетике в настоящем понимании - конец(переломный момент)?
3. Какой Вам видится структура(место) энергетики после настоящей?
                                                                 С уважением

снЕг

1. Эфирную энергетику, которую сейчас обзывают эвфемизмом “холодный ядерный синтез”.

2. Сейчас все альтернативные технологии тормозятся, так как их внедрение вызовет вывод имеющихся мощностей до окончания срока их окупаемости, что приведёт к банкротству отрасли и кредитовавших её банков. Во время войны будет уже не до таких вей, так что стороны конфликта начнут наперегонки внедрять всё, что изобретено за последние 50 лет, чтобы успеть раньше противника овладеть преимуществами.

3. Место то у неё будет то же. Только она уже не будет централизованной.

Давно замечал о двойниках Путина в СМИ. Т.е. в один и тот же год разные лица. При чем на мероприятиях не значимых - типо КВН или встречи со студентами/рабочими - явно комичный персонаж. На более высокопоставленных мероприятиях - уже другой Путин (более похож на того, что в молодости).
Частенько муссируется, что настоящего Путина убили и прямо по-Пелевински, в ТВ и СМИ его двойники.
Что вы думаете на эту тему?
Я допускаю наличие двойников, это нормальная практика для первых лиц и не только, но вот интересует судьба настоящего.
Я понимаю, что для обывателя - этим можно создать патриархальный комплекс, поэтому в преддверии выборов 2012 активно подогревали такими роликами население, желая подлить масла в огонь, но меня исключительно мнение ваше на этот счет интересует.

Дмитрий

Когда первому лицу приходится совмещать пиарную функцию с руководящей, то возникает необходимость в двойниках и для безопасности и для исполнения простейших протокольных функций. Например, вместо товарища Сталина на Мавзолее принимал парады Народный артист СССР М.Г.Геловани. Понятно, что и у Путина есть двойники для тех же целей.

Правильно понимаю, если РПЦ представляет собой департамент ФСБ, соответственно, ислам и иудаизм, точнее институциональные религиозные образования под этими брендами на территории России также подчиняются спецслужбам?

Сергей

В Российской Империи не было никакого патриарха, а церкви любой конфессии официально подчинялись государственным чиновникам. В СССР церковь официально была отделена от государства, поэтому возникли форматы криптоуправления конфессиями, то есть курирования попов спецслужбами. Таким образов все попы, раввины, муллы, имамы были как минимум сексотами, а часто и офицерами КГБ. При этом церкви курировались сразу несколькими спецслужбами (ГУ КГБ). Низовка вся работала на 5-е ГУ КГБ (политический сыск и контроль), а верхушка состояла из сексотов и офицеров внешней разведки – ПГУ КГБ СССР.

В целом эта система была унаследована и режимом РФ. Реформа ведомств после разукрупнения КГБ в 90-е привела к некоторым изменениям в подчинённости, но характер контроля остался старым.

Это – общая практика всех суверенных государств. Наличие не контролируемых конфессий на территории государства является признаком ослабления суверенитета. Поэтому власти РФ с недовольством относятся к деятельности церквей (сект), имеющих руководство за пределами РФ.

Подробней о роли конфессий в идущих сегодня в мире процессах - мы будем говорить на семинаре 24-25 сентября в Москве