Сегодня очередная годовщина известного государственного переворота. Похоже, что многие из тех, кто в результате пробился на социальные вершины, были Эффективными Лидерами. Вы бы гордились такими учениками? (В первую очередь я имею ввиду Ленина и Сталина, но если ответ будет шире - буду рад).

Спасибо. -- Best regards, Mandor

Как Вы считаете, каковы истинные мотивы шведских политиков (и кстати многих других европейских хотя не всех, но шведских в наибольшей степени), создавших режим наибольшего благоприятствования для беженцев? Сейчас в Швеции каждый 8-й житель - эммигрант, как правило, с Ближнего Востока, т.е. мусульманин. Страна относится к приему беженцев не формально, не чисто чтоб выполнить международные обязательства, а с душой, так, как если бы шведы прямо стремились принять как можно больше беженцев, распространяют подробную информацию о том, как сдаваться и куда и как адаптироваться. В случае конфликта где угодно в мире шведы сами, первые, проявляют инициативу, предлагая свои услуги по приему беженцев. Кстати, сила влияния шведского менталитета и самоуважения такова, что беженцы в Швеции быстро оцивилизовываются и ошведиваются и практически никаких проблем никому не создают (ну, может, мусорят только много:)). Но все равно - для чего таким странам, как Швеция, эти люди? Или действительно их единственный мотив - реальное сочувствие к попавшим в беду людям и они добровольно готовы идти на жертвы и лишения, финансовые и бытовые, чтоб им помочь?

Dimitrios

1 если я правильно поняла, то отвечая на вопрос о российско-чеченском, израильско-палестинском конфликтах, Вы сводите проблему к недостаточной решительности и не жесткости ответных и превентивных мер Росии и Израиля. В связи с этим вопрос: почему Вы считаете, что смертники испугаются массового истребления, и террористы-мстители отступят просто перед более сильным уничтожением. Озлобление чеченцев к России, которое используется террористами, обусловлено отчасти и зачистками и насилием со стороны России, значит именно усиливать эту политику и будет провокацией конфликта. Может ли язык силы быть другим?

2 На бытовом примере:

если я живу с Вами по соседству и при этом сильнее, то я хочу и могу определять как Вам жить, претендовать на Вашу территорию, а в ответ на Ваши деструктивные попытки освободиться должна нанести Вам такие серьезные повреждения, чтобы Вы признали мою силу. Вы разобъете у меня окно, а я Вам все окна выбью, Вы отравите мою собаку, а я Вам яду подложу... думаю, Ваши родственники, особенно если предположить у них восточную психологию, уже не остановятся пока в одной из наших семей никого не останется. Может быть моя семья многочисленнее и выживет, но сильнее ведь от этого не станет. А если Ваша семья изобразит капитуляцию, неужели успокоится и будет сотрудничать?

Может быть мне лучше будет выбрать такой способ реализации своих экспансивных интересов на Ваш счет, чтобы Вам это тоже показалось выгодным?

3 Поясните пожалуйста, как все-таки эффективно отстаивать свои интересы. Относительно меньшие, чем у противника потери для меня не достаточный критерий эффективного решения конфликта.

С уважением, Ольга