добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 10.12.2015

Вчерашний инцидент со сбитым Турками СУ-24 напомнил о былых противоречиях и актуальности отношений между Россией и Турцией. Или, быть может, между Русскими и Турками.
1. Вы писали когда то о необходимости создания туркестанской зоны безопасности, для прикрытия РФ с юга. Это хороший пример взаимодействия между нашими странами и народами. Хазин много говорил, о взаимной экономической заинтересованности. Каковы по вашему должны быть отношения, будет ли конструктив, всё таки Турция для нас принципиальный партнер или противник? Какова верная модель поведения для Русских и (или) России?
2. В описанной вами истории борьбы ингерманландской и волжской элиты вторые уходят в Среднюю Азию и Маньчжурию. Завоевывают Китай, всю Центральную Азию, северную Индию. Вероятно стоит говорить об исходе тюрксиких народов, что и является причиной их распространенности   разнообразности. Но получается, что наследниками волжких народов являются современные Турки, пошедшие из Центральной Азии на ближний восток и остановившиеся  на Анатолии? Кстати тут же возникает вопрос по Болгарам. Они типа славяне, но генетически те же Турки. Как тут не вспомнить о Булгарах?
3. По вашему сбитый Турецкими ВВС СУ-24 это целенаправленные действия Турецкого руководства или провокация, которую теперь все пытаются отпиарить?

Алексей

1. Этот момент исчерпывающе откомментировал Галковский в 4м посмертном посте своего ЖЖ

2. Надо учитывать, что основным побудительным мотивом миграции Орды в страны, которые теперь называются Китай и Индия, была вовсе не их борьба с Ингерманландцами, а природная катастрофа, резко изменившая условия обитания в Хартлэнде (вплоть до временной невозможности там жить вообще, кроме как в городищах на высотах посреди затопленной местности). Ингерманландцы стали не столько завоёвывать, сколько осваивать территории разорённых катастрофой Скифии-Орды-Сибири уже после ухода местных элит и просыхания местности после потопа.

Новой элитой, завоевателями Индостана и Китая (моголами) стали нордические племена, вытесненные с севера катастрофой. В Китае они постепенно ассимилировались с местным расовым типом, в Индии – меньше.

3. “Турецкое руководство”, т.е. пиарная верхушка, к такого рода решениям отношения не имеет. А вот отпиаривать ей приходится. Как и во всех почти странах, кроме Северной Кореи и Зимбабве.

Евгений Витальевич, здравствуйте! Просветите, пожалуйста, увидел в одном из Вашим ответов про ориентацию на картинку и ориентацию на текст, которые формируются у детей. Объясните, какие последствия одной из этих ориентаций при отсутствии другой? Возможно ли ориентироваться и на текст, и на картинку? И нужно ли это?
Заранее спасибо за ответ.

Александр

На самом деле вопрос в склонностях. Ориентация на вербальное мышление, текст (“книжники”) закладывает основы развитого мышления, стратегического планирования, самодисциплины. Ориентация на картинку влечёт склонность к ситуативному поведению. В разных ситуациях адаптивно то одно, то другое. Сбалансированность владения текстом и картинкой резко расширяет адаптивность.

Добрый день! Спасибо за рассылку, психологически очень помогает почувствовать себя не одиноким. Скажите, будет ли востребован в обозримом будущем аудит? Кроме того, хочу заняться поплотнее росписью мебели, но боюсь, что в условиях предстоящей дестабилизации это мало кому будет нужно.

Юлия

Аудит будет востребован всегда.