НАУКА ЛИДЕРСТВА Дистанционное обучение ПРОГРАММА ОБУЧЕНИЯ Учебные курсы Наши проекты
Реклама от Google
|
Наука лидерства
Выпуск рассылки от 23.09.2015
Вы не раз говорили о борьбе с социальным надсмотрщиком и свободе творить свое добро, как завещал Ницше. Однако вы рекомендуете Меняйлова. В основном его идеи понятны, но есть один пункт. Он учит подчиняться авторитетам и уважать начальников, не выпендриваться и не считать себя умнее старшего, а сначала вытереть сопли и т.п. Это противоречит сформулированным вами 5 принципам успешного поведения. И подбрасывает дополнительных сил надсмотрщику. Видел много раз, что знакомые иностранцы любят и умеют спорить со старшими по рангу и это не истеричность, а эффективная тактика добиться своего. Да и сам замечал, что когда выпендриваешься на азарте, без злости, то большинство людей воспринимает это позитивно. Как разрешить это противоречие? Игорь Я рекомендовал меняйловские ролики (и только их) как дидактический материал к семинарам, а не как установку на жизнь. Меняйлова трудно назвать успешным человеком, а оттого учиться у него успеху в жизни бессмысленно. Учиться у него имеет смысл тому, что в его жизни реально сложилось: опыту неудач с женщинами. Лучше учиться на чужих ошибках, нежели на своих. А Меняйлов опыт своих ошибок грамотно рефлексирует. Давно читаю Вашу рассылку и была на нескольких семинарах. Спасибо! Ряд вопросов именно с Вашей подачи был решен. Умеете Вы мозги вправлять )) Людмила. Людочка, я ведь пишу свои предупреждения не для того, чтобы подвигнуть Вас куда-то бежать сломя голову. От судьбы не сбежишь. Я пишу прогнозы для того, чтобы дать Вам возможность подготовиться к изменениям, в которых придётся жить. Подготовиться психологически и инструментально. И кстати, с чего Вы взяли, что вероятность дестабилизации на Бали меньше, чем в Питере? Уважаемый Евгений Витальевич, недавно посмотрела фильм ZEITGEIST. Многое, о чём говорится в фильме, очень похоже на идеи, изложенные Вами. Вопрос - как такой материал (если он достоверен) может существовать в сети и кому это выгодно? И второй вопрос - согласны ли Вы с позицией авторов? Виктория Ш. Фильм мне представляется слишком длинным. Во-первых, сей рецепт адаптации к реальности можно бы изложить и лаконичнее. Раз этак в 10. Во-вторых, он хотя и полезен, но панацеей не является. К тому же, шизы вокруг здравых мыслей в оном фильме накручено больше, чем в “Капитале”. |
Анонсы мероприятий
Евгений Гильбо
Круг посвященных
|