добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 08.05.2015

Евгений Витальевич, философию начал с  Труфанова  (грамматика Разума) - в процессе чтения вникаю, но в конце уже не помню что было в начале) очень сложно понимать, даже огорчился, если перевод для чайников от Труфанова не могу понять, то на оригинал от Гегеля вообще не стоит замахиваться?
Есть ли еще литература чтоб постепенно перейти на Труфанова? Или может еще раз перечитать ? ( правда читал около 6 месяцев с перерывами))  Вопросы-то общие уже хотелось сейчас для себя прояснить, мне 23 года 

Азиз

Начинать надо с вопроса – ДЛЯ ЧЕГО вам философия? Когда будет ответ на этот вопрос, станет ясно, что читать, да и усваиваться начнёт.

Можете ли вы прокомментировать информацию, которую дает Дэвид Айк о рептилоджной расе якобы стоящей и  руля управления планетой и в частности за ТНК?

Юрий

Прокомментировать не могу, ибо ржу пацталом. За комментарием следует обратиться к агенту Колсону из “Щита”- он в этих делах крепко рубит.

На одном из семинаров вы говорили о поколения быков, собачек, змеек, дракончиков... Очень печально описаны свойства моего поколения - змеи. И что ещё печальнее это правда.
Зачем вообще будучи из этого поколения личностно расти, чем-то заниматься, если всё равно соскользнёшь, и мнения своего, а значит и целей своих не будет? Если не можешь решать вопросы не в лоб, продавливать отсутствующие интересы, сопротивляться воли начальства. Если всего этого не изменить. Как стать хозяином жизни без этого?
На самом деле есть более конструктивные вопросы по этой теме, но очень тревожит эмоциональная реакция, способная превратится в очередной аргумент надсмотрщика. Поэтому основные вопросы по ней выше. Из неосновных: есть ли механизмы компенсации и вообще насколько это всё не шиза и непреодолимо? Хочется определиться с целями в жизни, но не получается. Вы говорите, что это из-за затыков в сексуальной сфере. Но представители поколения асексуальны... В общем круг замкнулся.

Представитель поколения

Тема не новая. Например, об этом писал Лермонтов https://www.youtube.com/watch?v=HDEeAfNRino, у которого с Вами разница в возрасте ровно на один полный цикл Маркона (так что он тоже змейка).

Что же касается самой теории циклов покойного Маркона (Шримана), то она описывает некие генеральные свойства поколения, но вовсе не является приговором или предопределённостью. Просто при выработке стратегии адаптации в жизни следует иметь в виду. Реальная адаптация поколения змеек, как я и рассказывал на киевском семинаре 2010, заключается в том, чтобы найти себе руководителя из поколения быков и полностью переложить на него ответственность. Другое дело, что эта адаптация имеет временный характер, и закончится примерно через 8-12 лет. А может и раньше, поскольку вход поколения дракончиков в жизнь происходит на фоне развёртывания силовых столкновений, что очень быстро превратит их в конкурентов поколения быков, а ещё точнее – превратит в конкурента связку собаки+дракончики, где дракончики будут крутой ударной силой, а у быков при всей их личной крутости реальной гвардии не будет, на чём они и погорят.

Подробнее об этом – на нашем московском семинаре: 12-14 июня, МОСКВА, НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ.