НАУКА ЛИДЕРСТВА Дистанционное обучение ПРОГРАММА ОБУЧЕНИЯ Учебные курсы Наши проекты
Реклама от Google
|
Наука лидерства
Выпуск рассылки от 06.10.2014
Евгений Витальевич, на Ваш взгляд, какие перспективы у Молдовы в свете последних событий (войны на Украине, дестабилизации постсоветского пространства)? Если сравнивать Молдову и РФ - где проще будет выжить во время грядущей дестабилизации? Андрей Выжить везде будет проще тому, у кого в руках оружие. Как так вышло, что РФ стала страной диаспор? Егорка из СиП вслед за Галковским утверждает, что дело в национальной политике СССР. У русских в СССР не было своей столицы, и политика в целом была направлена на подавление русской культуры, дабы она не перевесила неокрепшие культуры малых народностей. И управление было в основном за 17-процентниками (в отличии от РИ, где была последовательная русская культурная гегемония). Вы на ворлдкризисе сказали, что если убрать механизмы сдерживания русских, существующие сейчас в РФ, то диаспоры вернутся на то место, которое они занимали в СССР. Так все же каково было положение русских в СССР, сдерживали там русских или нет? Так же на семинаре в Питере вы сказали, что русские не принимали участие в строительстве РФ. А это как получилось? Не могли бы вы немного раскрыть историю русского национального вопроса? Как на самом деле все выглядело в РИ, потом СССР, как затем сформировалась РФ без участия русских? Вопрос важный в свете нынешних событий. Константин Формирование единой русской национальности началось при Александре III с большими перегибами. Большевикам пришлось иметь дело с запущенными временным правительством и его английскими хозяевами этнократическими движениями и пойти с ними на компромисс. До 1948 года политика русификации проводилась в СССР весьма грамотно, так что Русская нация (она же советский народ) сформировалась, несмотря на необходимость компромисса с порождёнными февральской революцией этнократиями. После 1948 года возобладала линия Суслова, то есть восстановление части дореволюционных перегибов в политике русификации. Результатом был раскол Русской нации, и при этом шло усиление этнократий, от которых центральное правительство откупалось. В процессе беловежского переворота Ельцин передал власть над половиной территории исторической России этнократиям, и там начался культурный геноцид Русских. В самой РФ Ельцин сформировал вокруг себя режим этнократических мафий, который вошёл в резкое противостояние с Верховным Советом РФ (русским в своём большинстве, причём народы СССР были представлены русифицированной и прорусской интеллигенцией). После расстрела Верховного Совета режим диаспор сформировал свою власть окончательно и поделил имущество уничтоженного СССР. В Первом созыве Госдумы ещё была сильная Русская оппозиция, но от созыва к созыву режиму удалось снизить её численность. Одновременно режим формировал псевдорусские силы, которые своей программой имеют оформление Русских в одну из псевдоэтнических групп, представляемой криминально-этнической верхушкой. Однако, это у режима не получается, так как собирают такие силы голосов не больше статистической погрешности. Зачем хохлы сносят памятники Ленину? И в связи с этим вопрос - как с ними жить в русском государстве Новороссии, которое согласно прогнозам "будет". Потому что даже судя по беженцам, это бездельники , которые ничего не делают, но дружно ругают Путина, откуда будет человеческий материал? Сергей Давайте политические вопросы обсуждать в моём блоге. А то я отвечаю на вопросы раз в месяц, а выходят они через два, так что здесь задавать есть смысл только “вечные” вопросы, которые за такой срок не теряют актуальности. |
Анонсы мероприятий
Евгений Гильбо
Круг посвященных
|