Наука лидерства

(Продолжение ответа на вопрос из выпуска 10 марта)

А невмешательства не предвидится. Заинтересованные в затягивании войны круги корпоратократии неизбежно введут на Украину те части ЧВК, которые заточены на сетецентрическую и высокотехнологическую войну, и будут поддерживать более слабую сторону сетецентрическими операциями и действиями небольших подразделений БПЛА так, чтобы срывать решительные успехи и затягивать процесс.

В результате ситуация станет похожа на сирийскую, где Асада вынудили при помощи тяжёлой техники уничтожить все города (при том, что там тяжёлую технику имела только одна сторона).

Затягивание войны и переход её в разрушительную фазу будут использованы корпоратократией для постепенного расширения боевых действий на территорию РФ и на разрушение режима РФ, связанного тяжёлой войной на Юге.

Так что кроме провокации режима РФ в отношении олигархов и бандеровцев есть ещё один слой – провоцирование РФ на втягивание в конфликт, выход из которого будет зависеть уже не от неё. Выкрутится ли режим из этой ситуации – непонятно. Что лично В.В.Путин выкрутится я уверен, так как его везучесть ещё в прошлом веке стала притчей во языцех. Но это везучесть никогда не распространялась на дело, за которое он отвечал.

*

Какова вероятность, что Украина не поддастся на провокацию и не даст повода для интервенции РФ? Это возможно, если украинские олигархи осознают смертельную опасность для себя такого развития ситуации и надавят на своего обдолбанного “президента” и прочих БЮТовских психов, чтобы сделать то, что пытались уволенные им генералы – предотвратить использование тяжёлой техники в любых силовых операциях. Это даст им время на принятие мер для своего выживания.

Какие это могут быть меры? Прежде всего, олигархам надо расстаться со своими иллюзиями, что наёмные ЧВК и имеющиеся у них на подхвате бандформирования смогут обеспечить какую-то стабилизацию. Достаточно очень небольшого времени, чтобы они стали сначала заложниками этих ЧВК, а затем и жертами. Далее, им надо расстаться с иллюзией, что возможно стабилизировать какое –то подобие той системы, которая лежала в основе покойного украинского режима. Третья иллюзия – что они, не имея военного опыта и образования, способны как-то управлять ситуацией методами, отработанными в мирное время.

Как-то выжить олигархи могут только стабилизировав страну. Надежда, что удастся спрятаться в Европе после помощи западным кредиторам в выбивании с Украины долгов – иллюзия. Там раздевают на 100% и в живых не оставляют. А стабилизировать страну невозможно при сохранении дефицитной социально-экономической модели последних 15 лет.

Технология реформ, которые позволяют быстро превратить любой фэйл-стейт в успешное государство, известна и опробована на ряде таких же фэйл стэйтов ранее. Если украинские олигархи поступят как их грузинские коллеги после “революции роз” в Грузии, то есть возглавят процесс реформ, у них есть шанс не только сохранить активы, но и сделать их неуязвимыми для аппетитов рейдеров из РФ. Правда, для Украины недостаточно тех мер, которые были реализованы в Грузии, но и для неё эффективная система мер есть.

То есть для выживания олигархам придётся осознать, что выиграть они могут только на пути реализации задач революции, а не на пути противодействия ей. Нельзя сцать против ветра и исторической закономерности.

Придётся им изменить свои взгляды на гражданские структуры и структуры сопротивления. Прежде всего, им придётся отказаться от поддержки радикалов, а для защиты от них опираться не только на ЧВК, но и на умеренные силовые группировки. При этом имеет смысл ставить на группировки, возглавляемые военными, так как только те способны адекватно действовать в современной ситуации, адекватно её оценивать и принять решения. По-хорошему, олигархам нужен военный диктатор, но не из числа кабинетных генералов, а с реальным боевым опытом сетецентрической войны.

Из известных мне группировок на Украине на сегодняшний день необходимыми качествами обладает только Каскад. Пойдут ли олигархи на сотрудничество с ним, будут ли способствовать его усилению – от этого зависит перспектива успешной реализации задач революции и выживания страны. Если такой альянс не состоится, то дальнейшее развитие событий пойдёт скорее всего без олигархов.

В условиях отсутствия интервенции возможна ситуация, когда одна из силовых группировок возьмёт на себя задачу проведения реформ и синтеза эффективной социально-экономической модели. Если вокруг неё объединятся вменяемые силы гражданского общества, то реформы будут проведены не в собзе с крупной буржуазией, а против неё, с упором на интересы мелкой буржуазии. Такая ситуация сделает новую экономическую модель несколько однобокой, хотя и эффективной. Однобокость вскоре придётся выправлять.