Наука лидерства

На самом деле всё ещё хуже. За инновации сейчас выдают то, что на самом деле создано ещё в прошлом веке. В реальности инновационный процесс упёрся в стенку, как организационную, так и идеологическую. Перспективы выхода из тупика, в общем, понятны и в целом контуры необходимых мер видны, но нереализуемы в рамках текущего социального устройства, что и означает его обречённость в среднесрочной перспективе.

Основная проблема скорпионов – направление агрессии вовнутрь себя вместо внешней экспансии. Скорпиону надо всегда следить за этой проблемой. А особенно дракону – ибо у этого знака повышенная базовая энергетика, и если её направить против себя – это ужас что получится.

МВА – мода прошлого десятилетия. Сейчас отношение к нему у топ-менеджеров довольно скептическое и карьере диплом МВА не способствует. Тем более диплом Сколкова, к которому у всех отношение вежливо говоря настороженное.

Постановка вопроса неверная. Предположите, что у меня нет ни регалий, ни достижений, ни прошлого. Всё, что обо мне есть в открытых источниках – такая же легенда, как то, что написано про любого публичного деятеля. Что там правда, что нет – сам чёрт не разберёт.

Поэтому судить обо мне и пользе для себя учёбы у меня Вы можете только по имеющимся в Вашем распоряжении материалах. Если эти материалы такое дерьмо, что пригодятся только с приложением регалий автора – то лучше не учитесь у меня, пользы будет как от учёбы в вузе, где все с регалиями, а обучение – говно. А вот если материалы полезны сами по себе, даже при том, что автор – такой мудак как я, который не имеет вообще никакого прошлого, а самозародился прямо на Канарах и живёт тут, ни хрена не разбираясь в жизни за их пределами – тогда можете учиться.

Я не шучу. Даже если Вы найдёте подтверждение моим регалиями, кто Вам сказал, что они исчерпывают мою биографию? Или даже, что они вообще имеют какое-то существенное значение в моей жизни? Какое значение имеет, что я – президент академии, если на самом деле я таких академий могу наштамповать ещё десяток и президентуры в них раздавать по желанию? Какое значение имеет то, что до 1993 года я был советником вице-прездента, если после этого в открытых источниках о моей дальнейшей карьере нет НИЧЕГО? Карьера тогда кончилась или просто дальнейшие ступеньки таковы, что их невозможно объяснить широкой публике?

Официальная биография пишется, чтобы написать что-то, понятное людям с жизненным опытом обывателя. Поэтому любая биография – фейк, и моя биография – тоже фейк. То, что все факты в ней подлинные, и их можно проверить, просто означает, что она сделана профессионально, как у Зорге :) Но факты эти не имеют никакого отношения к тому, что в моей жизни существенно. Об этом Вы не узнаете никогда.

А если Вас реально интересует моя личность, приезжайте на один из моих семинаров. Ближайший – в феврале на Тенерифе.