добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 25.09.2013

Я зарегистрировалась в кандидаты на прохождение обучения в ШЭЛ 20августа,можно ли мне оплатить вступительный взнос после 1 сентября,или в данном случае я буду удалена из списка кандидатов?

Татьяна

Можно. Третий квартал длится до конца сентября. На четвёртый квартал мы тоже не стали отменять поступление, раз пошёл такой вал заинтересованности после объявления о закрытии поступлений. А базу кандидатов наша техслужба чистит так редко, что беспокоиться вообще не стоит :)

Когда точно закрывается проэкт ШЕЛ 2.0? Когда последняя дата приема первого вступительного взноса заобучение?
Боюсь опоздать

Надя

Не бойтесь. ШЭЛ 2,0 НЕ закрывается. Планировалось прикрыть туда доступ. Но вал протестов и поступлений после этого моего заявления заставил нас отложить выполнение и этого решения.

Здравствуйте. Цитирую одну из ваших рассылок "Дистанционный характер образования, высокая автоматизация процесса позволяет нам снизить издержки в десятки раз. В связи с этим сегодня размер взноса в Клуб, члены которого имеют право на обучение по полному курсу ШЭЛ, составляет всего $800. При этом любой кандидат может внести при вступлении в Клуб только $400, а оставшуюся часть суммы - в течение года, когда (и если) убедится в том, что членство в Клубе того стоит." На сайте у вас фигурирует такая информация "На третий квартал 2013 года вступительная часть взноса на поддержку деятельности Клуба, дающая право на поступление и доступ ко всем проектам Клуба, определена в размере
1400 евро
1850 долларов США
1950 WMZ при оплате с помощью функции "оплата вступительного взноса"
16000 украинских гривен
Хочу к вам поступить и обучаться, 800 разбитых на 400 я могу собрать. С другой суммой посложнее. Объясните, пожалуйста, сколько точно я должна заплатить, что бы получать материалы на обучение? Совсем запуталась. Спасибо. 

Марина

Мариночка, Вы посмотрите на даты рассылки. Очевидно, первая цитата – из рассылки за 2001 год, тогда и правда были такие цены. Но тогда и жильё в Москве стоило 500 долларов за метр. С тех пор прошло 12 лет, и инфляция обесценила доллар в несколько раз. Поэтому сегодня эквивалентная цена уже порядка 4000 долларов. Поэтому сегодня надо заплатить 1850 долларов первый взнос и потом ещё столько же в виде двух взносов по $925. По сравнению с тем, сколько берут образовательные учреждения сегодня, это совсем недорого.

Возникли кое-какие вопросы по постиндустриальным анклавам. Не могли бы просветить?
1. Скажите, пожалуйста, какие перспективы у Исландии? Может ли эта страна стать полноценным постиндустриальным анклавом? Хотя, у меня такое чувство, что по многим параметрам она таковой является. Населения немного; экономика вполне себе постиндустриальная (местами даже коммунистическая - участие в проектах EU и EEA). Получить там гражданство или ПМЖ гражданам третьего мира не так уж и сложно (есть особые программы, коих в странах ЕС немного).
Единственное, не вполне понятно, что там с суверенитетом. Нет своей армии у страны (сейчас она член НАТО, хотя по сути - действует как база НАТО).
Плюс, был там недавно банковский кризис. Но, как понимаю, это связано не с их политикой непосредственно, а с общими мировыми тенденциями...
2. Скажите честно, чем так приглянулись Вам Канары, Тенерифе в частности? Как-то Вы писали, каким образом именно отбирались кандидаты на хорошие базы-анклавы. Насколько я понял, в этом отборе важными факторами являются перспективы получения суверенитета для той или иной территории, сравнительная изолированность от основных театров потенциальных действий, типа военных; географические факторы, как понимаю, одни из ключевых. Ну и плюс - наличие населения.
Так вот. Не вполне понятно, как в перспективе удастся избавиться от местного населения (к слову - весьма скверного по качеству)? Да и что собою будет представлять население новое: Разношерстные группы из разных стран, говорящие на разных языках (пускай даже будет единый официальный язык), с разной культорой и т. п. (как в Израиле сейчас)?
Если даже предположить, что соберется население единого класса (нетократы и прочие постиндустриалы), то все равно - не думаю, что удастся избавиться от всех культурных и прочих барьеров.
Большое спасибо заранее за ответ

: Игорь

1. Как создадут хорошую систему обороны – так и станут постиндустриальным анклавом. Современные технические ресурсы это позволяют.

2. Какой-то Вы мизантроп. Чем Вам не угодило канарское население? Что ленивое и глуповатое – это не есть проблема. Местная элита вполне адекватная и образованная, хотя и провинциальная, а низовка и в Европе умом и трудолюбием не блещет (про Россию и США я вообще молчу). Опыт показал, что выстроить хорошо организованное общество под туристическую ориентацию получилось. Полагаю, что и под более широкие области пост индустриальной экономики выстроить получится. Мультикультуральность не есть проблема, если не организовывать сверху распад общества на этномафиозные землячества, как делают фашистские режимы типа нынешнего режима РФ.

Проблемы региона сейчас целиком транслируются из Европы: перегибы социальной и иммиграционной политики, отсутствие внятной перспективы постиндустриального перехода. Это и порождает очевидный сепаратимзм, причём на уровне всей верхушки. Единственной проблемой, которую я вижу, является отсутствие современной высокотехнологической системы безопасности. Теоретически развернуть такую систему и поддерживающую её промышленность можно за несколько лет. На практике стоит вопрос о субъекте такой организации. На сегодня безопасность островов поддерживается военно-морской базой НАТО. После распада НАТО, очевидно, выход будет в том, чтобы разместить базу и получить крышу ЧВК одной из мощных корпоратократий.

Приезжайте на наш канарский семинар, там обсудим подробнее.