Наука лидерства

Читаю я довольно мало - экономлю время. Рассылку Ильюши Шальнова иногда просматриваю. Мое мнение о ней отличается от Вашего.

Прежде всего, тот факт, что Вы так эмоционально реагируете на его рассылку, уже говорит за то, что она нужна. Вы можете соглашаться или не соглашаться с его мнением. Вообще желательно, чтобы Вы вырабатывали свое мнение о любом предмете, и Ваше мнение не обязано совпадать с Илюшиным. Но и его мнение не обязано совпадать с Вашим. Если его мнение затрагивает какие-то струны Вашей души, в этом есть свой плюс - оно будит Вас к самостоятельной мысли.

Что касается рассуждений Ильюши, они вовсе не идиотские. Надо иметь в виду, что абсолютной истины нет, и за каждым мнением стоит определенная позиция, выражающая определенные интересы. Ильюша довольно последовательно и вполне эрудированно эти интересы отстаивает, что от идиотизма крайне далеко.

Если рассмотреть позицию Ильюши по существу, то она сводится к осуждению успеха, достигнутого ценой нарушения неких принципов. Эти принципы прямо не формулируются, но позиция сводится к тому, что следует играть по определенным правилам. Проигравший, но игравший по этим правилам, куда достойнее того, кто победил, но эти правила нарушил.

Подумайте, почему Вас раздражает эта позиция? Да, она является очевидным препятствием для победы, для достижения реальной цели, социального и личностного роста и т.п. Если Вы хотите всего этого достичь, она Вам не подходит. Но Ильюша и не принуждает Вас лично ее принять.

Вас может раздражать, что он осуждает тех, кто успеха достигает. Действительно, достичь его, не нарушив ильюшиных ограничений, невозможно, а потому все, успеха достигшие, являются в рамках этой позиции явной мишенью для осуждения. Но давайте посмотрим на эту позицию с другой стороны - а для кого она предназначена? Согласитесь, сильный и уверенный в себе человек мало интересуется мнением неудачников о себе и их теориями насчет аморальности своего успеха. Зато самим неудачникам такая позиция крайне нужна, она дарит им утешение: "пусть я никто, пусть ничего не достиг в жизни и все считают меня дерьмом, но зато в моральном плане я превыше их всех, ибо их успех оплачен моральным падением, а я - хранитель нравственной чистоты. Я всегда играл по правилам!"

Таким образом, Ильюша вполне последовательно и четко отстаивает право неудачников на это последнее прибежище. Поэтому Вам следует воспринимать его позицию не в личном плане, а с точки зрения реальных интересов реальной прослойки нашего общества, которые он выражает. Думаю, было бы жестоко отказать неудачникам в их праве на последнее прибежище, на эту вполне безобидную психологическую защиту.

---------------------------------

Пересечений не будет. Правилом наших семинаров является то, что тренеры готовят для них небольшие ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ тренинги или семинарские занятия. Тематика занятий не повторяется. Даже на самом первом семинаре в Одессе летом 2001 года, где В.К.Толкачев решил дать свой тренинг введения в бизнес-психологию, он подготовил специальный вариант этого тренинга. В дальнейшем все преподаватели готовили специальные наработки, в соответствии со сквозной темой семинара.

----------------------------------

В последние годы появилась новая сексуальная ориентация - компьютерасты. Люди общаются только по компьютеру, зато начинают строить семейные планы, заводить виртуальных детей и т.п. Вы сначала встретьтесь, познакомьтесь, принюхайтесь, узнайте друг друга поближе - а там можно уже думать и об интиме, и о семье.

------------------------------------

Мой скептицизм относительно программ МВА относится к тому факту, что они готовят не хозяев жизни, а квалифицированных наемных работников. Если Вы намерены делать карьеру в крупных компаниях, то скептицизм придется отложить в сторону - диплом МВА там просто необходим.

Рейтинги школ бизнеса сейчас публикуют все, кому не лень. У каждого они свои, в зависимости от того, что кончали эксперты или кто больше заплатил за место в рейтинге. Я могу высказать только свое субъективное мнение.

Несомненно, американские школы в среднем лучше европейских. Просто потому, что бизнес в нынешнем мире приходится вести именно по американской модели, а эту модель в США знают несколько лучше. Тем не менее в Европе есть много сильных школ. Но опять же, Вам следует сначала определиться с какой страной, с какой культурой будет преимущественно связан Ваш бизнес в дальнейшем.

Если Вы остановитесь на Франции, то здесь вне конкуренции INSEAD. Вообще, во Франции всегда образование монополизируется, а потому самая сильная школа на голову опережает конкурентов. Учат в INSEAD действительно хорошо, а ее диплом дает возможность в последующие годы раза в три увеличить свои заработки (если работать менеджером). С большим отрывом отстают от нее IEP, ENPC (School of International Management), HEC и ESCP-EAP. Впрочем, диплом IEP тоже дает хороший толчок в карьере и в смысле заработков.

В Германии сильных школ МВА нет. Живущим в Германии имеет смысл бизнес-образование получать в США или как минимум в Лондоне. Можно поехать в Швейцарию, в IMD - если неохота далеко уезжать. Да и в ближайшей Голландии есть целых две сильных школы - Rotterdam School of Management и Univesiteit Nyenrode. В первой лучше учат, а вторая лучше трудоустраивает своих выпускников.

В Италии интерес представляет только SDA Bocconi, а в Испании - Instituto de Empresa и IESE. Все эти три школы очень хорошо продвигают своих выпускников, но только в рамках национальной территории.

Зато английское бизнес-образование крайне интернационально. По качеству образования лидером несомненно является London Business School, но продвигает своих выпускников она посредственно. Лучше всего, конечно, котируются дипломы университетов с хорошим брэндом - University of Oxford: Said, University of Cambridge: Judge, University of Bath School of Management, которые не так хорошо учат, но зато их диплом дает возможность поднять свои доходы раза в 3,5. К аглийским примыкают сильные ирландские школы - Trinity College Dublin и University College Dublin: Smurfit. Вообще, для интернационального бизнеса лучшее образование в Европе дают английские и ирландские школы МВА.

В США лучше всего учат, по моим впечатлениям, в University of Virginia (Darden). Зато лучше всего поднимаются в плане доходов и карьеры выпускники Vanderbilt University (Owen), University of Pittsburgh (Katz), Texas A&M University (Mays). Учат там средне, зато хорошо подстраиваются под конкретные интересы местной бизнес-среды. Удачно учат и продвигают в университетах штатов Огайо (Fisher) и Пенсильвания (Smeal). Гарвардская школа бизнеса все еще старательно поддерживает свой брэнд, но по реальным показателям (рост доходов выпускников в первые годы после обучения) раза в полтора уступает перечисленным, да и вообще многих пропускает вперед, держась на 20 месте по США. Но при этом, конечно, раскидывает пальцы и покупает первые места в рейтингах американских экспертов (которые все в старшем поколении - ее выпускники, и стараются учесть старые заслуги Alma mater и не дать ей прогореть.). В Канаде тоже сейчас есть сильные бизнес Школы - University of Western Ontario (Ivey), Queens School of Business, University of Toronto (Rotman) и другие. В Австралии сильной считается Melbourne Business School.

В России приличных школ МВА нет, зато есть в Китае - Chinese University of Hong Kong и Hong Kong University of Science and Technology. Хорошая школа при National University of Singapore.