добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 10.09.2002

Разговор в письмах

В рассылке от 05.08.02 Вы написали, что "...выпускники ШЭЛ вне зависимости от страны проживания будут получать американские дипломы". Это планы на будущее или уже существующая практика? Какова процедура сдачи экзаменов и получения дипломов?

С уважением, Константин Волков

Изначально ШЭЛ не предполагала выдавать дипломы, так как не является структурой профессионального образования и не присваивает квалификацию. Представьте себе диплом лидера:

Однако, учитывая существенный объем теоретических предметов в курсе Школы мы можем выдавать дипломы по специальностям "Бизнес-психолог", "Менеджер персонала", "Кризисное управление". Поэтому и возникла идея такие дипломы выдавать. Однако, это требует определенных юридических процедур, чтобы эти дипломы были не просто бумажкой, как любят сегодня выдавать всяческие "университеты" в СНГ, а законным квалификационным сертификатом.

Пока мы не выдавали американские дипломы, так как не закончена процедура регистрации ШЭЛ в США. Процедура тоже еще не продумана - методика обучения в ШЭЛ не предусматривает формальных экзаменов. Но для выдачи диплома, очевидно, будут предложены тесты по теоретическому курсу (основы психологии, управление организацией, финансовый менеджмент, основы бизнеса, постиндустриальная цивилизация, дифференциальная психология) и некоторые тесты на контроль освоения навыков из тренинговых курсов.

---------------------------------

Хочу задать вопрос об надсмоторщике.

Я считаю себя культурным человеком и стараюсь им быть.

Когда я вижу, что мусорят, кидают мусор на улице, хотя можно подождать и выкинуть его в урну, я часто делаю замечание.

Так поступать меня заставляет надсмотрщик.

Прав ли он?

Неужели и здесь не надо слушать его?

Я свободный человек, но хочу быть им в чистом городе, стране.

Надеюсь на ответ.

Спасибо. С уважением, Сергей

Не важно - прав надсмотрщик или не прав. Его не надо слушать НИКОГДА.

В данном случае Вы должны понять, насколько этот порыв Вашей души соответствует ВАШИМ интересам. И если Вы осознаете, что он ВАШИМ интересам соответствует - следуйте ему.

Я вот тоже предпочитаю кидать мусор в урну, хотя в нашем городе урны есть не везде, и иногда приходится тащить шкурку от съеденного банана в пакетике с собой до урны довольно долго. Но это - результат моего СОЗНАТЕЛЬНОГО выбора. Надсмотрщик меня не заставляет это делать. Точно также я ВСЕГДА пристегиваюсь ремнем в автомобиле. Потому что считаю это целесообразным.

Если Вы сознательно приняли императив " Я свободный человек, но хочу быть им в чистом городе, стране", в результате осознанного решения, - значит, Вы не надсмотрщика слушаете, а сами творите свое добро и свое зло. Если же Вы просто усвоили это в детстве, Вам следует подвергнуть это положение критике, соотнести со своими интересами. Вполне может быть, что после этого анализа Вы придете к тому же, но это будет уже Ваше ОСОЗНАННОЕ решение.

Часть позиций надсмотрщика полезны с точки зрения Ваших интересов, часть - вредны. Без рационализации Вам не отделить зерна от плевел. А пока Вы их не отделите, Вы будете оставаться рабом чужих мнений и обстоятельств.

-----------------------------------------

Меня зовут Татьяна, мне 20 лет. Я живу в г. Перми и выбраться к вам на семинары просто нет материальной возможности. Я слышала ваши тренинги на аудио (запись знакомых с диктофона) и очень хочу сама в них поучаствовать, но это еще не скоро а пока:

1.Напишите пожалуйста какие книги написали ваши ведущие психологи.

2. Сейчас я читаю В.В. Шлахтера "Искуство доминировать" Что вы думайте об этой книге?

3. Не собираются ли Психологи ШЭЛ посетить Пермь.

-- Best regards, TANYA

1 Я не составлял библиографии. Знаю, что несколько книг Толкачева продает ведущий рассылки "Системное мышление", форма подписки на эту рассылку есть в html-оформлении нашей (в столбике слева). Я пятнадцать лет назад написал книжку "Наука лидерства". С тех пор по психологии ничего не публиковал, т.к. занимался экономикой. Сейчас не публикую, поскольку психологические книжки мне не представляются полезными. Гораздо полезнее систематическая работа над собой - книги в ней слабый помощник, так как не содержат интерактивных механизмов мотивирования. Поэтому я вместо книжек сделал интегральную образовательную систему - ШЭЛ, куда и рекомендую Вам поступить. Для этого вовсе не надо никуда из Перми ездить. И тем более это куда полезней, чем слушать записи тренингов и семинарских занятий - с потерей эффекта присутствия уходит 90% информативности.

2 Книжка хорошая, содержит много полезных вещей. Но повторяю, куда полезнее получить то же самое в виде систематической тренинг-методики, а не описания. ШЭЛ содержит именно тренинг-методики, в том числе и по тематике, затронутой в книгах Шлахтера. Кое-что, кстати, из этих методик

, мы с ним разрабатывали совместно.

3 Пока что наши психологи ответственных приглашений из Перми не получали.

Ключевые слова статьи:

тренинг делать бизнес юридические практика будущее свое менеджмент управление тренинги идея психология финансовый бизнеса работа html закон прав никогда пермь курсов сделал