добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 09.09.2002

Разговор в письмах

С одной стороны я работаю программистом в одной весьма солидной организации, которая обеспечивает мне небольшой (по моим меркам, хотя для нашей местности он считается весьма неплохим), но гарантированый заработок.

С другой стороны я открываю собственную радиостанцию. Документы уже оформляются, так что открытие предполагается в недалёком будущем. Совмещать оба занятия не представляется возможным из-за нехватки времени (своим бизнесом нужно заниматься), а размышления об уходе с прежней работы вызывают у меня чувство беспокойства и даже вины (люди на меня расчитывают, а я их бросаю). Как мне разобраться со своими вышеуказанными чувствами, чтобы они не мешали мне принимать разумные решения? Исходя из информации, размещаемой в Вашей рассылке, у меня сложилось мнение, что поступление в ШЭЛ помогло бы мне в дальнейшем решать множество подобных противоречий, но пока сделать это не представляется возможным по банальной причине - нет денег. Конечно, в дальнейшем, после открытия своего дела, думаю такая возможность у меня появится, но вышепоставленный вопрос нужно решать уже сейчас. Что Вы мне можете посоветовать ?

Заранее благодарен за ответ, Евгений

Что касается ухода с работы, то Вас должно мало заботить, что на Вас кто-то рассчитывает. Если действительно рассчитывают - заплатят втрое больше.

Из курса ШЭЛ Вы узнаете, как формируются такие зависимости, которые заставляют делать то, что нужно другим, а не тебе. Вы научитесь отстраиваться от этих зависимостей и не делать того, что не нужно лично Вам, что навязано Вам окружающими. В результате у Вас появится много свободного времени, а в результате - и денег.

Что касается отсутствия денег на поступление в ШЭЛ - это очередная иллюзия. Вопрос просто в иерархии Ваших интересов. Сегодня мотивация на инвестицию этих денег во что-то другое Выше, чем мотивация на их инвестицию в свое членство в Клубе. Следственно, просто надо подождать, пока созреет достаточная мотивация.

----------------------------------------

Как Вы оцениваете прогноз уважаемого Вами эксперта Хазина на сайте OPEC (Этюды о геополитике) о неизбежном откате США с позиций постиндустриализма на позиции индустриализма полувековой давности?

С почтением, Виктор Темирович

Думаю, обсуждать это имело бы смысл на форуме OPEC. Вкратце замечу, что торможение прогресса и небольшие откаты - явление часто встречающееся. Например, в первой половине прошлого века две мировые войны и Великая Депрессия в США привели к резкому сокращению инвестирования в перспективные отрасли, так что компьютерная индустрия, энергетика, коммерческая авиация, вертолетостроение, оптроника, квантовые материалы вышли на нормальные темпы роста только в 50-е-70-е годы. ПО сути, прогресс задержался на десятилетия. Но в плане социальном это была именно временная задержка, но не откат назад. В некотором плане откатом можно считать снижение в 20-е-30-е годы уровня открытости экономик, резкое падение значения внешней торговли в ВНП, автракизацию ряда экономик. Однако, к 90-м годам прошлого века уровень открытости не только вернулся к показателям 1913 года, но и превзошел их. Так что в целом речь идет не об откате, а о серьезной задержке.

Думаю, что тот кризис, который назревает в ближайшем будущем также повлечет скорее задержку становления постиндустриализма, нежели существенный откат к формам экономики прошлого века. Здесь Михаил Леонидович сгущает краски. Откат произойдет только в степени глобализации мирового рынка, который опять сократится, а ряд экономик может встать на путь автаркии или протекционизма. Кроме того, кризис фондовых рынков может сократить инвестиции в новые технологии, как Великая Депрессия сократила инвестиции в транспорт, вычислительную технику и связь, задержав их развитие. Это будет означать задержку развития, но все же не откат назад.

---------------------------------

Привожу цитату из недавней рассылки:"Точно также непроизвольная улыбчивость является инверсией периодических оскаливаний."

Я по природе улыбчивый человек, т.е. улыбаюсь чуть ли не всем и в разных ситуациях, особенно когда я сытый и добрый. Причем, чем больше я хочу спрятать улыбку, тем сильнее она из меня прет. Желание лидерствовать, где-то в подсознании присутствует, но настоящим лидером я себя не

 ощущаю, и, поэтому, сильно в лидеры я не рвусь. Так что, судя по Вашей психологии, мое подсознание желает лидерствовать и выражает поэтому поводу какую-то агрессию, а сознание, не ощущающее меня лидером, давит эту агрессию и переводит ее в улыбку. В итоге, моя, может быть иногда тупая улыбка, выражает мое чувство превосходства над людьми? Или же, наоборот, раболепие?

Привет всем читателям рассылки. Илья Валерьевич

Не надо ничего добавлять. Ваша улыбка - просто индикатор того, что Вы себе не позволяете ощутить свое превосходство или проявить властность, а все порывы такого рода просто обращаете в шутку. Обычно такое бывает, когда генетика хорошая, и энергетика изначально сильная, но и тормозочки очень сильны, а потому энергетика не находит выхода во внешней экспансии. По опыту психотерапевтической практики могу сказать, что лет до 35 такие ребята выглядят привлекательно-обаятельно, зато потом представляют из себя жалкое зрелище, если не избавятся от тормозочков

Ключевые слова статьи:

делать сделать работы свое развитие евгений экономики виктор времени банк прогноз связь люди энергетика документы смысл