Наука лидерства

Я не в курсе об обстоятельствах смерти Бориса. Что касается его профессионализма, я его всегда оценивал весьма высоко. Работать ему пришлось не в лучшее время, когда шёл слом всех планов и проектов , для которых мы себя готовили. Стиль его работы мне всегда нравился, приколист он был знатный. Помнится, как-то в 1993 году ждал я его в его кабинете на старой площади (у него там был кабинет, так как он был ещё и вице-премьером, а не только министром). Когда, Борис зашёл, секретарша произнесла:

- Тут звонил Починок, его Ельцин назначил к Вам заместителем, а ему пропуск в министерство не оформляют.

- А зачем ему пропуск? - удивился Фёдоров. - Он же на Новом арбате сидит? У нас там вроде есть пара помещений, пусть туда и переезжает. А в министерстве он зачем?

- Ещё звонил Рябов (председатель избиркома). Справшивает, кто из Ваших заместителей буде координировать финансирвоание избирательной кампании.

- А зачем Рябова финансировать? - ответил Фёдоров. - У меня все заместители делом заняты. Кстати, у них же там на Новом Арбате Починок сидит? Вот пусть он и координирует.

- Так у него же пропуска нет, - заметила секретарша.

- Чтобы фигнёй страдать, - пропуск не нужен, - отрезал Фёдоров. Отвлекать никого не будет на выбборы идиотские.

- Пойдёт жаловаться к Филатову, - заметил я.

- Вот пусть Филатов и разбирается. Он его ко мне назначил, пусть сам с ним разбирается. А Починок пусть на Новом Арбате сидит. Там ваши толпами ходят, есть вероятность, что кто-то ему морду набьёт.

Морду Починку так и не набили, но Филатов месяц добивался, чтобы его стали пускать в министерство.

Шарлатанство. Сама постановка вопроса безграмотна. Могут быть гены, которые формируют элементы доминантного поведения. Но лидерство есть социальная функция, а не биологическая. А потому биогенетикой не может быть обусловлена.

Знание о некоторых ситуациях может быть Вам доступно через механизм коллективного бессознательного.