добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 17.04.2012

Я из Украины, психолог и столкнулась сейчас с таким направлением как Дианетика, хочу попросить вас прокомментировать ситуацию, мне видимо в силу эмоциональной вовлеченности сложно адекватно оценить происходящее.
Этим направлением вдруг решил заняться мой близкий родственник. У него были проблемы с агрессивными состояниями, и он решил себе таким образом помочь. Причем сделано это было, в противовес мне. Вместо того, чтобы пойти к нормальному психологу, он уже несколько месяцев ходит на занятия по саентологии. Он моряк, и когда приходит из рейса, вместо того чтобы жить нормальной жизнью он каждый день как на работу ходит в это заведение. Приходит слишком спокойный, такой знаете никакой. Говорит ровным, спокойным голосом. Дети какие-то зазомбированные в его присутствии, у старшей под угрозой поступление у ВУЗ, а младшая перестала рисовать, веселится, только мультики смотрит и периодически впадает в состояния легкого неуправляемого помешательства. Жена его в ужасе, сначала он впадал после рейсов в агрессию, как только сталкивался с проблемами реальной жизни, теперь он якобы спокойный, но в жизни попрежнему не принимает участия. Она уже подала на развод. Посоветуйте, что с этим делать. Что это за направление, как оттуда его выдернуть и стоит ли, какой статус в мире имеет?

С уважением, Наталья

Наташенька, я много писал про дианетику и хаббардизм, можно же поискать в архиве рассылки: http://www.gilbo.ru/?page=nl_base

Хаббардисты технически решили проблемы указанного товарища засчёт снижения уровня личности и общения. Без личностного роста ничего другого быть и не может – чудес не бывает.

Евгений Витальевич! на зимнем семинаре, Вы сказали, что ВиктОр Толкачев из своего "Горацио" вытащил все- кроме одного мотива. Поделитесь, что именно все ? и что не вскрыл? И еще раз спасибо за семинар и консультацию,сработало замечательно!

Лика

Комментировать, что есть в столь объёмном труде, как “Горацио” в рассылке нет возможности. А пропустил Толкачёв у Шекспира только один момент. Когда Офелия в критический момент произносит, что слуга влез на ложе господина и похитил его, то Горацио по ремарке Шекспира прячется в толпе. Эта сцена объясняет как раз то, почему Гамлет ведёт себя по отношении к Офелии столь холодно всю пьесу. Это и объясняет, почему Гамлет хотя и скорбит по Офелии, но никак не чувствует себя виновным в её трагедии.

Толкачёв в своих комментариях этот момент пропустил. Поэтому комментарий неполон.

Интересно Ваше мнение по поводу Кубы: как этой стране удается в течение полувека буквально в пару сотнях километров от США противостоять мировому империализму и оставаться в условиях блокады социалистической и насколько возможно независимой?
Но если - блокада, то почему туристы со всего мира посещают Остров Свободы в больших количествах?
Понятно,что политика - темное дела и часто многое кажется нелогичным...

Арам

Вокруг Кубы весьма много мифов. На самом деле Куба всегда была сателлитом США, но однажды власти США совершили в её отношении существенную ошибку, типа той, которую власти РФ совершили в 2012 году, изнасиловав народ Южной Осетии и заставив выбрать себе из двух промосковских кандидатов не того, которого хотел народ, а того, который был связан с влиятельными коррупционерами в Кремле.

То же самое произошло 60 лет назад на Кубе. Возглавляемаяч Кастро группировка была так же проамерикански ориентирована, как и возглавляемаяч Баттистой. Разница была лишь в том, что Кастро был связан с иезуитскими католичскими кругами, а Баттиста больше ориентировался на тамплиерские, что с точки зрения интересов США было вообще-то инвариантно. Но с режимом Баттисты ряд чиновников администрации США был повязан коррупционными связями. И хотя для США приход популярного и некоррумпированного режима был в целом выгоднее, но поддерживающие его силы в Госдепартаменте и истеблишменте США были оттеснены корупционерами. В результате, Кастро вынужден был переориентироваться на СССР и мировое коммунистическое движение.

Через несколько лет администрация США совершила вторую ошибку, поддержав попытку баттистовцев вернуться на Кубу силой, несмотря на ненависть всего народа. Тогда Кастро согласился сделать Кубу ракетной базой СССР против США. Это вызвало панику в американском истеблишменте, и в результате пришлось в качестве третейского судьи вытаскивать Ватикан. По итогам торга договорились, что СССР не будет использовать как ракетную базу Кубу, а США - Турцию, и при этом Куба признавалась зоной безраздельного контроля иезуитов, а режим там не может меняться без согласия Ватикана.

Поскольку с тех пор Кастро с иезуитами не ссорились, Ватикан согласия на вмешательство в дела Кубы американцам так и не даёт, и режим Кастро если и будет трансформироваться, то без американского вмешательства.

Подробнее о реальных политических раскладах в современном мире мы будем говорить на киевском вебинаре 7 мая МИРОВАЯ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. А о влиянии иезуитов на процессы мировой истории мы будем много говорить на нашем семинаре в Киеве 28 апреля-6 мая ИСТОРИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ПОВЕДЕНИЕМ НАЦИЙ