добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 15.04.2012

Я не нашел в архиве рассылки ответа на этот вопрос. Вы пишете, что понтование машинами, дорогими часами и прочим - удел низовки, у элиты все иначе. Можно ли считать элитой, в таком случае, нашего патриарха с золотым "брегетом" на руке или политиков, щеголяющих не менее пафосными штучками? Или они - только пиар-куклы, а подлинная элита - незаметнее, выше и дальше (в Лондоне и Вашингтоне)?
Не сомневаюсь в Вашей свободе от многих "якорей", поэтому интересно, есть ли у Вас интерес к красивым, необычным вещам или механизмам? Может ли такой интерес происходить изнутри, а не быть навязанным стереотипами "успешности"?

С уважением, Артем.

Какой народ – такой и патриарх.

Эстетический вкус всегда индивидуален. Если Вы не гонитесь за модой, а прислушиваетесь к собственному вкусу – это всегда видно. Собственно, это и отличает реальную элиту.


В одном из Ваших ответов я прочитала: " А если потом амбиции появятся, то реализуется в бизнесе (на госслужбу путь уже будет закрыт)." - Вы считаете госслужащих самой низшей кастой нанятых работников ? или реализация способностей идёт по минимуму? Важен Ваш совет. У меня сын студент (таможенное направление)

Ольга

Я имел в виду в том ответе, что в Европе, если пацанчик окончил реальную школу, а не гимназию, на госслужбе карьеру не сделать. Лично я карьеру на госслужбе привлекательной не считаю, хотя в юности и сделал её по ходу своих политических амбиций, но не имея карьерных. Тем легче было для меня от неё отказаться.

На самом деле в устойчивом государстве карьера на госслужбе вполне привлекательна для людей, которые не слишком ориентированы на свободу и креатив, зато ценят стабильность. Что касается Вашего сына, пусть он сам решает, что ему по жизни ближе.


Здравствуйте Евгений Витальевич,читаю вашу рассылку постоянно,очень интересно и помогает в жизни,у меня к вам вот такой вопрос,сам я гражданин Латвии,но уже как почти как 2 года не живу там,вот хотелось бы узнать какое будущее ждет эту страну,будет ли она такой какой ее помнят в Советском Союзе или она уже всегда будет в жопе? Спасибо большое за ответ!!!

Без подписи

Если обратиться к истории первого периода независимой Латвии в 1918-1938 годах, то мы увидим резкое падение экономики по сравнению со временами Империи, двадцать лет жизни в депрессивном состоянии, угасание демократии, установление фашистского режима, падение оного и радостное вхождение в состав СССР. Конечно, сторонников вхождения в СССР было не 97%, как написали сталинские избиркомы, но реальное большинство таковых было, ибо жизнь в самой Латвии была уж совсем беспросветной.

Та же история, в общем, повторилась и в нынешние 20 лет латвийской независимости. Поначалу казалось, что будет хорошо хотя бы латышам, которых новые властители сделали классом бюджетников, а русских – классом налогоплательщиков. Но оказалось, что нацистская модель не работает даже в интересах правящей этнократии. Другой модели Латвия предложить не может, так что рассчитывать на выход из перманентной депрессии не приходится. Скорее всего, результатом реализации нацистской модели будет постепенное вымирание латвийской нации.

В то же время латвийское гражданство сегодня является определённым активом, так как позволяет без виз путешествовать по ЕС и жить в странах ЕС. Вы можете поселиться в более преспективной стране и в перспективе сменить гражданство.