добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 05.03.2012

На ваш взгляд, какая цель была приоритетной в рейдерском захвате ex.ua - материальные ценности или раскрученное доменное имя?
Могут ли рейдеры так же эффективно продолжать бизнес или только и могут, что завладеть активами и их перевести в бабло?
Представляют ли интерес для "правоохренительных" органов пользователи, повевшиеся на призыв к атакам госсайтов и дилетантски засветившие свои IP-адреса?

Леонид

При захвате интернет-проектов материальные ценности вряд ли имеют значение. Например, когда в 2003 году был организован рейдерский захват ШЭЛ, то рейдерам удалось взять денежных ресурсов примерно 10% годового оборота проекта –и то только потому, что они завербовали генерального директора: не представляю, как ещё можно было бы их получить. Да и хватило этих денег на трёхмесячную зарплату этому самому перевербованному директору. Затраты рейдеров никак не могли там окупиться, и на самом деле они действовали себе в убыток – из политических соображений, речь шла о срыве запуска русскоязычной системы дистанционного высшего образования, которая сделала бы для русских возможным доступ к современному качественному образованию. Но организаторы срыва запуска того проекта слишком ненавидели русских, чтобы допустить для них возможность стать конкурентоспособными на мировом рынке, и действовали только ради этого.

Что касается захвата ex.ua, то захватчики просто имели очевидную цель продемонстрировать бесперспективность облачных технологий хранения данных –все, кто хранил данные на ex.ua, оказались положении ограбленных идиотов, которым нечего даже предъявить грабителю. Это – хорошая прививка для тех лохов, кто ещё верит в облачные технологии.

Вы рассылки от 05.01.2012 вы писали
“ДОТУ при использовании ряда весьма верных положений, использует также и ряд непроверенных гипотез, а также ряд формально неверных математических конструкций. Её авторы не дали себе труда осуществить строгий математический вывод и формулировку теории. В силу этого она представляет собой спекуляцию, а не законченную теорию. Так что преподавать в школах тут нечего.”
уточнить пожалуйста про формально неверные математические конструкции и непроверенные гипотезы.
Взять к примеру вещания нашего правительство так там что с математикой, что с гипотезами туго до нельзя.

Ринат

Я не склонен обсуждать умственные способности Вашего Правительства. Какого правительства народ заслуживает, таковое и имеет.

Что касается современных подходов к теории управления, то я о них рассказывал на нашем семинаре на Тенерифе “Управление реальностью”. Там я популярно описал современный математический аппарат теории управления, использующий формы переходных процессов, комплексные поля и особенности Уитни. Можете приобрести и послушать запись семинара. К сожалению, туда не попали поясняющие гарфики.

Когда у меня появляется кто-либо в подчинении, то пропадает желание есть батончики (сикерс, бунти и т.д.). Объясняется ли поедание конфет (батончиков) текущим низким социальным статусом? С помощью каких иных мотивов реально бросить поедание батончиков (баути, сикерс)?

Максим

Оно объясняется сексуальной неудовлетворённостью. Вам нужно расширить круг общения так, чтобы в него попадали не только те, кого дают в подчинение.

Какая политика являлась бы оптимальной на Северном Кавказе для сохранения целостности РФ?

Андрей Ф.

Для ответа на этот вопрос надо понимать, что НА САМОМ ДЕЛЕ делалось на Севером Кавказе в XVIII-XX веках. Об этом расскажет Д.В.Зудов на семинаре в Киеве 28 апреля-6 мая. Думаю, после этого станет ясно, какая политика на Кавказе может быть успешной, а какая – пригрышной. Если бы российские правители после Сталина знали эту правду, а не питались бы мифами – проблем на Кавказе вообще бы не было.