Наука лидерства

1 Я считаю себя человеком достаточно свободным и независимым. Хотя, конечно, хотелось бы большего. Ну, расширяю ее потихоньку свободу-то :)

Что касается отношений с обществом, тут хорошо как-то сказал Гете в своем бессмертном романе о Фаусте: "Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идет на бой". Приходится воевать потихоньку за свои интересы.

Что касается ШЭЛ, я не очень себе представляю ее использование в военных целях, так как создавалась она немного для других вещей. Использовать курсантов для каких-то целей не предполагалось: у нас не секта, а учебное заведение. Поэтому, кстати, предусмотрен анонимный вариант членства в Клубе: при регистрации обязательно кроме выбранного никнейма указывать только дату рождения и страну проживания (первую - для придворного астролога, вторую - для бухгалтерии, чтобы выбрать удобный вариант перевода денег). Имя и фамилию, а тем более место жительства и все прочее, указывать вообще не обязательно.

2 Что касается Ваших страхов перед мировыми катастрофами, изначальны тут страхи, а вовсе не катастрофы. Люди всегда найдут, чего бояться. В начале прошлого века была такая паника по поводу приближения кометы Галлея, что кое-кто из окон выпрыгивал. Комета прилетела и улетела. Теперь такие же страхи вызывает образ злобного чечена с пробиркой в одной руке и атомной бомбой - в другой. Вероятность погибнуть от такой угрозы примерно в миллион раз меньше, чем вероятность попасть под колеса автомобиля, сосульку с крыши и т.п.

3 Модель очень абстрактная. Что касается реальной жизни, то в ней все примерно так и происходит, с поправкой на множество привходящих обстоятельств. Американский миллиардер Эндрю Карнеги в начале прошлого века сформулировал эту идею примерно так: "Заберите у меня все мои деньги. Заберите у меня мои заводы. Но оставьте мне моих людей - и я снова воссоздам все это".

4 Непредвиденное препятствие - это не неудачное стечение обстоятельств, а результат того, что человек перестал "чуять носом ветер", то есть утратил стратегическую интуицию и разучился просчитывать ситуации. Или же никогда не умел, а завод получил по наследству - тогда ему недолго жиреть без папиной помощи. У человека успеха непредвиденных препятствий не бывает. Он всегда примерно знает заранее, откуда может показаться задница, и всегда имеет примерный план действий на случай ее появления.

Насчет Мельниченко не знаю, а у Когана с интуицией и предвидением все в порядке, куда получше, чем у любезного Вам Гусинского.

----------------------------------

Мне тоже трудно представить иракские танки во Франции, хотя бы потому, что танки - оружие другого века. Сейчас война приобрела совершенно иной характер. Может быть, со временем открою школу для обучения современной стратегии. Вы очень удивитесь, но там почти ничего не будет про известные Вам с прошлого века виды оружия - они давно носят вспомогательный характер.

Что касается второй мировой, то и там танки на Западном фронте не были главным аргументом. Гитлер выиграл войну у Англии и Франции на психологическом фронте, и лишь затем закрепил результат кратким парадным маршем по Франции, не встретившем заметного сопротивления.

Сегодня мусульманский мир настолько контролирует политику стран ЕЭС через посредство своих диаспор, что политические столкновения в Европе являются эхом склок в самом арабском мире. Например, проблема противостояния курдов и турок в Европе стоит куда острее, чем в самой Турции, а склока между персидской эмиграцией и той ее частью, что последние двадцать лет правит в самом Иране, сегодня сильно трясет все мировые отношения и является источником осложнений, скажем, между США и Россией.

Положение мусульманских закрытых сообществ в Европе сегодня напоминает положение христианских сект в Римской Империи. Окружающее общество рассчитывает на их ассимиляцию и проявляет максимальную терпимость. В то же время эти консорции крайне враждебно настроены в отношении окружающего общества и считают своей целью его перестройку по своему образцу. Со временем они достигнут критической массы процентов в пять населения, после чего смогут насильственно перестроить окружающее общество на свой стиль жизни. В Римской империи этот процесс варваризации занял лет двести. В Европе он пока в самом начале.

Что же касается Вашего мнения, что Россия может применить имеющееся оружие для защиты национальных интересов, оно противоречит реальным фактам. В последние десять лет Россия сдала куда больше, чем занюханное Зауралье - и даже не под давлением прямой военной угрозы, а просто под психологическим нажимом на вороватую элиту. Если столько отдали Западу, то почему бы Китайцам не отдать остальное? Воли к сопротивлению-то нет и близко. Вова Путин и применение ядерного оружия - вещи несовместные. Тут другого сорта люди нужны.