НАУКА ЛИДЕРСТВА Дистанционное обучение ПРОГРАММА ОБУЧЕНИЯ Учебные курсы Наши проекты
Реклама от Google
|
Наука лидерства
Выпуск рассылки от 29.09.2011
как по-вашему, Райх с его свободолюбием. гениальностью и неординарными теориями, которые бросали вызов современной науке и обществу в целом, был обречен на изгнание и смерть? Или есть какой-то трюк, который позволил бы ему процветать и продвигать свои идеи или, по крайней мере, не конфликтовать с сильными мира сего? P.S. я учусь в самом престижном университете нетрадиционной медицины в Америке и поражена, что про Райха даже там не слышали Julia Между мной и Райхом есть некоторая разница: у него не было политического опыта, и это мешало ему видеть ситуацию вокруг полностью. Райх ставил примерно те же цели, что и я в данном преокте: добиться максимального раскрепощения личности, повышения уровня её свободы, а значит - социальной влиятельности и статуса. В этом его деятельность, как и моя, приходила в противоречие с интересами нацистов (настоящих, а не бутафорских). В силу этого он и стал жертвой американских нацистов, так как недооценил степень их влияния в США. Что касается меня, я хорошо знаю, с кем имею дело, и где их искать. При этом я не исключаю, что в условиях грядущей дестабилизации могу столкнуться с непредвиденными угрозами. Что касается "престижности" американских университетов, то США - страна глубоко провинциальная, и для неё характерна узость кругозора. Брэнды университетов США зиждятся ведь не на качестве образования, а на силе бакса и авианосцев. Так что не удивительно, что там мало осведомлены даже о последних-то американских разработках, не то что о Райхе. В своих интернет передачах Суть Времени Кургинян говорит об альянсах между Скоковым и Бушем, Черномырдиным и Гором, что предопределяло избранность нашего презика в зависимости от того кто избран там. Каким образом выстраиваются данные альянсы и насколько можно говорить о том, что подобные альянсы существуют? Сергей Выборы в России происходят и президент определяется на полгода раньше, чем в США. Если следовать логике Кургиняна, то получается, что в США избирают презика в зависимости от того, кого выбрали в России. Здравствуйте, уважаемый Евгений Витальевич. Собираюсь вступить в ШЭЛ в скором времени. Но в рассылке от 29 августа 2011 года прочла такое: "Подтверждающие взносы в ШЭЛ по нашим правилам оплачиваются, когда Вы убедились в полезности для себя обучения, но НЕ ПОЗДНЕЕ соответственно 6 или 12 месяцев с начала обучения (в ШЭЛ 3.0 это правило будет изменено на полную предоплату)". Помилуйте! Дело в том, что по моим подсчетам, деньги у меня на вступительный взнос появятся именно к тому времени, когда будет ШЭЛ 3,0. Но это только ВСТУПИТЕЛЬНЫЙ ВЗНОС!!! Не могли бы Вы не менять правил. Заранее спасибо за ответ. Весна Правила, действующие на момент Вашего поступления, в ШЭЛ не меняются для Вас в сторону ухудшения даже после введения новых правил. Например, у нас с 2009 года была отменена реферал-программа, но все, кто поступал до момента отмены, имеют права пользоваться ею до сих пор. Вы не знаете, кто стоит за Навальным? Какие цели преследует эта группа? Или, страшно поверить, в России зарождается гражданское общество? лилипутин В России идёт фронда крупной буржуазии, которая поняла, что её кидают американские хозяева, и при этом у неё нет собственного государства, чтобы хотя как-то врубить ответку. Эта буржуазия пытается каким-то образом подмять под себя существующее государство и переформатировать его под защиту своих зарубежных активов. Для этого надо избавиться от ряда столпов системы. Подробнее происходящие процессы мы будем обсуждать на семинаре "Управление реальностью" 3-17 февраля 2012 года на Тенерифе. |
Анонсы мероприятий
Евгений Гильбо
Круг посвященных
|