добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 12.06.2011

у меня член не очень стоит и быстро канчаю,что делать?

чужой

Укреплять мускулатуру внутренней стороны бедра.


Прошу разъяснить способы проведения тренингов в рамках обучения в ШЭЛ в дистанционном режиме. Что означает "упражнение в парах"?
Контролируется ли как-нибудь изучение психотехник или кто как понял, так и делает? Как понять, что делаешь правильно?
Как учащийся поймёт, что устраняет надсмотрщика, а не своё представление о нём?
Есть ли какая-нибудь интерактивность в процессе обучения? Если есть, то какая?

Елена

1. В методике всё разъяснено. Вы должны найти себе партнёра для выполнения этого упражнения.

2. Контроль излишен, технология отлажена была ещё до написания курса ШЭЛ.

3. А там ничего понимать не надо – надо делать.

4. Есть. В СДО 2,0 она сводится к форумным обсуждениям и другим контактам, адаптированным к узкой полосе пропускания. СДО 3,0 адаптируется к широкой полосе пропускания, так что интерактивность там резко возрастёт. Но это не означает превращения СДО в развлекательную соцсеть.


Скажите пожалуйста, как можно попасть на работу в правительство Москвы или администрацию президента начинающим юристом без связей и знакомств?

Сергей

Через любовника.


Скорее всего это письмо не будет опубликовано, но тем не менее...я много читал вашу рассылку, что-то было интересно, что-то попахивало откровенной отсебятиной, замаскированной доводами по принципу "я прав всегда и везде и во всем". так вот в случае отсебятины, всегда было трудно понять насколько это правда, а насколько ложь, а возможно и микс правды и лжи. Трудно было понять, потому что вы грамотно мешали разные факты, воспоминания академиков, писателей, и прочего избранного общества, с которым вам довелось общаться. Но недавний конфликт с ИВЗ расставил для меня все на свои места. Я не знаком с ИВЗ, но общался с серьезными силовиками, которые общались с ним, и просмотрел много видео и аудиоматериалов. Могу сказать, что образованные люди верят ему больше, нежели вам. А ваши "зомбирующие" попытки выставить его нелепым образом выглядят просто смешно. Особенно подстановочные письма, где якобы наивные люди спрашивают вас о РМ (типа я слышал, что там избивают новичков, что ИВЗ уебище и т.д.), ну и вы естественно даете развернутые ответы. Держу пари, эти письма вы сочиняете сами...остается только удивляться как люди могут клевать на эту чушь. Вернее на эту чушь могут клюнуть только ботаники, не знакомые с РМ и ИВЗ. Люди, у которых был мало-мальский опыт боевых искусств, сразу почувствуют разницу...Так к чему же это я..ах да, неизбежно напрашивается вывод, что и по другим спорным вопросам, вы успешно можете придумывать и излагать факты, целью которых является заморачивание голов людей и склонению оных потратих штуку евро...если таких одурачивать по несколько тысяч в год, но можно рубить по несколько мультов евро в год, не грузясь...вот это класс, считается...за штуку евро впаривать отдельные главы из различных психологический течений

Виталик

Почему же это письмо не будет опубликовано? Рассылка эта служит не только презентации проекта ШЭЛ, но и отбору для него людей, которым этот проект реально был бы полезен. Человек, который не способен разобраться, что на самом деле предлагает проект, и поведётся на Ваше утверждение о его содержании – явно человек для проекта лишний. Следовательно, публикация Вашего письма способствует отбору в проект только людей, способных воспринимать его содержание адекватно.

Идея о том, что я сочиняю вопросы, на которые потом даю ответы, вряд ли адекватна. У меня сейчас лежит 240 неотвеченных вопросов, и мне придётся весь день на них отвечать, а потом разбивать на группы и ставить в очередь на выпуски рассылки. Если я ещё и сочинять вопросы буду, я уж точно себе враг.

То же самое с вопросами по Зайчикову. Вопрос был задан давно, я на него ответил, и после этого месяца полтора он стоял в очереди на выход. Что касается Вашего мнения о Зайчикове, я его разделял, пока не познакомился с фактами. Был бы только рад, если бы существовали “силовики”, они же “образованные люди”, ему верили, как Вы. К сожалению, мне пришлось от силовиков услышать нечто прямо противоположное, что и заставило переменить мнение о Зайчикове.

И наконец, Ваша претензия, что я гоню отСЕБЯтину в рассылке. А отКОГОтину я должен гнать? Отцензуркомитетину? Раз уж читаете мою рассылку, хотя бы ознакомились бы с её правилами


У меня вопрос по своей работе. Взял в фирме кредит безпроцентный на дорогую машину, осталось еще прилично выплачивать, но тогда, когда я ее брал, были большие зарплаты. На данный момент зарплата уменьшилась вдвое и мало что остается на жизнь. Как себя вести в данном случае?

Александр, Киев

Требовать повышения зарплаты. Для этого сначала надо создать ситуацию, когда без Вас не обойтись. Потом надо убедить себя, что Вы сможете обойтись без машины и спокойно готовы отдать её, чтобы уйти. Тогда у Вас будет сильная позиция для переговоров.


Давно созрел, чтобы поступить в ШЕЛ. У меня есть сумма на оплату первой части курса, но приступить к обучению смогу только в середине сентября. Я хочу успеть поступить в ШЕЛ 2.0 до запуска ШЕЛ 3.0, чтобы мне были доступны материалы старой версии. Я так понимаю, это будет мне намного выгоднее? Подтверждающий взнос мне придется платить через полгода после начала обучения или с момента оплаты?

С уважением, Андрей

Как в СДО-2,0, так и в СДО 3,0 предусмотрена индивидуальная настройка обучения. Вы можете замедлить или ускорить обучение, а также приостановить его на любой срок (например, при командировках, загрузке, сессии, отпуске и т.п.). Вы можете поступить сейчас, пройти, например, первый недельный курс для ознакомления с процессом обучения, а затем остановить учебный процесс до сентября.


Вы пишите:
"Поскольку рассылка программируется на две недели вперед, то и ответы Вы получаете с такой задержкой.Вам следует научиться держать паузу и не кипятиться".
Я согласна подoждатъ 2 недели, но когда эта пауза затягивается на 7 месяцев, как в моем случае!!!Это нечестно, на некоторые письма вы сразу реагируете, что часто прослеживается в вашей рассылке (например даете ответ на вопросы уже тем, кто прокомментировал письмо в предыдущей рассылке и т.д.). Отчего такой разный подход к нашим письмам?

С уважением Алена

Это могло быть написано в выпуске за какой-то год из середины прошлого десятилетия, когда у рассылки было 20-30 тысяч подписчиков, и я отвечал на все вопросы. Сейчас у рассылки сотни тысяч подписчиков, я отвечаю далеко не на все вопросы, а если и отвечаю, то делаю это оптом, раз в два месяца, и ставлю ответы в очередь на выход ещё через пару месяцев. Исключение по приоритету делаю вопросам, которые касаются ближайших мероприятий КЭЛ, и потому ответы должны выйти до этих мероприятий.


Евгений Витальевич, прошу Вас высказать свое мнение о Негосударственных пенсионных фондах: о целесообразности размещения в них денежных средств и перспективах их развития.

Спасибо за ответ.
Татьяна

Там есть очень много нюансов, которые станут понятны из контекста наших обсуждений на семинаре в Москве 2-3 июля.