добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 28.03.2011

Евгений Витальевич, интересуюсь темой внутренней свободы. Прослушал Ваш семинар, где Вы рассказывали, как Горький занимался инициализацией доминантных самцов.
В то же время прочитал у Нины Берберовой, близко знавшей Горького, в ее книге "Железная женщина" следующий отрывок про него (пардон за большой отрывок, но он необходим для понимая сути):
"Стыд за другого и стыд за самого себя как-то смешивались в Горьком в одно, и быть обокраденным было так же неловко, как обокрасть кого-нибудь. Видеть в неаполитанском музее, стоя рядом с женщиной, статую без фигового листа было таким внутренним терзанием, что он становился темно-красного цвета и немедленно скрывался с глаз; видеть на сцене женщину с обнаженной грудью было для него нестерпимой мукой; было стыдно за мокрые пеленки крестьянского младенца, за непечатное слово, произнесенное незнакомым прохожим вслух, и особенно было стыдно за собственные подтяжки, забытые утром в уборной на гвозде. И стыд за чужое бесстыдство, за все, что выходит за рамки кодекса поведения людей прошлого века: за свет лампы, когда двое в объятиях друг друга, – а по кодексу должно быть темно; за незастегнутые брюки маляра, громко поющего итальянскую песню про солнце, любовь и Сорренто. И за небольшую кучу, наложенную фокстерьером утром в саду."
И еще:
В сцене, где обсуждается аренда виллы, Берберова пишет: "Снимать ли виллу, как вы думаете? Только там ванна мала и в уборную надо ходить через балкон. При слове “уборная” Горький залился краской и стал нервно барабанить пальцами по столу и что-то напевать."
Вопрос: как соотнести такую большую внутреннюю закрепощенность Горького и его способности актуализировать и инициализировать доминантов? Неужели запреты у него распространялись на женщин, детей, уборные и подтяжки, а на отношения с мужчинами он был удивительно раскрепощен? Почему такая странная структура запретов?
Вы писали, что запреты в сексуальной сфере неизбежно вылезают и во властной сферы? Я понимаю, что реальность нелогично, но тем не менее. Поясните, весьма интересно.

Евгений

Я знавал Берберову уже в очень немолодом возрасте, но вынес тогда впечатление, что для красного словца не пожалеет и отца. Её книжки наполнены весьма интересными и правдивыми деталями, но и вымысел она туда иногда подмешивает. В данном случае скорее имеет место некоторое художественное преувеличение, имеющее целью оттенить тот факт, что Горький был слишком стеснителен - в силу своего провинциального воспитания - для той тусовки, где Берберова вращалась.

На самом деле Горькому была свойственна не стыдливость, а жеманность, как всем пассивным педерастам. Она сильно препятствовала Горькому и Луначарскому в их занятиях: сексуальная ориентация как момент закрепощённости проявлялась в биоэнергетических играх в форме срывов на секс, для такого дела противопоказанных. Луначарский, как известно, прославился тем, что уже в послереволюционные времена часто совращал часовых, выставляемых у дверей его кабинета в Смольном. Думаю, пробавлялся он этим и на Капри, что и объясняет невысокую эффективность каприйской школы. Её выпускники составили весьма слабую фракцию в коммунистическом движении.

Основные же кадры закалённых бойцов и политических менеджеров, изменивших мир, вышли вовсе не с каприйской школы, к которой тот же Ленин относился с сарказмом, а из школы Анри Гильбо в Лонжюмо, где царили совершенно иные нравы, и где любая закрепощённость, включая гомосексуальную и любую другую ориентацию, считалась уродство и вышибалась очень быстро (это только ВОЗ считает, что гомосексуализм не лечится). Так что выпускники Лонжюмо ебли всё, что шевелится, а что не шевелится, умели расшевелить и тоже выебать по полной. И уровень глубины инициации при посвящении там был таков, что даже в последний день своей жизни Ленин, после трёх инсультов, уже три года лишённый речи, с полной атрофией одного из полушарий мозга, смог всё же выдавить из себя лишь одно слово – трижды повторил имя своего учителя.

Вопрос: можно ли говорить о наличии инстинкта власти у женщин?

Анатолий Лебедев

Почему нельзя? За это не сажают.

Здравствуйте Евгений Витальевич читаю вашу рассылку более года с помощью вашей рассылки у меня в жизни многое поменялось к лучшему, выражаю вам огромную благодарность за это. Пишу Вам первый раз мне 23 года я с неблагополучной семьи образование начальное профессиональне не женат работаю в строительной фирме которая является самой крутой в городе. Подумываю в ближайшее время взять квартиру в ипотеку . Вопрос стоит ли брать ипотеку или копить есть неуверенность при нынешних условиях жизни. Жду ответа Ваше мнение совет мне очень важны. Интуиция говорит бери а разум наоборот. Еще раз спасибо Вам за эту рассылку читая ее так хорошо становится на душе :-) \

Adikus

Вообще говоря, ипотека – дело полезное, но в России слишком много всякой пакости, да и ставки высоки. С другой стороны, лучше своё жильё, даже и в кредит, чем мыкаться по съёмному. Так что если не найдёте способа добыть жильё иным способом, всё же придётся брать кредит. Но будьте осторожны с условиями ипотеки, покажите договор опытному независимому юристу. Пусть расскажет, где можно проколоться.

1.Как Вы относитесь к книге Тило Саррацина?
2.Следует ли заменить "женскую" тихую,спокойную, власть в Германии на мужскую?
3.Как Вы относитесь к Виталию Кличко,как лидеру?
Как Вы относитесь к варианту,если Виталий Кличко сменит украинский политический имидж на германский?Ведь в Германии он пользуется огромной поддержкой.
4.Будет ли Шварценеггер президентом США?

Николай Иванович

1. Не читал.

2. Если у Вас есть такая возможность, то можно обсудить плюсы и минусы.

3. О поддержке Кличко в Германии мне неизвестно.

4. По закону не имеет право, так как не является уроженцем этой страны. Но биографию можно и подправить, если надо.

Евгений Витальевич, бывают моменты когда я замечаю явно не справедливое отношение к себе. Скажем будучи на учёбе в ВУЗе приходится сталкиваться с такими мотивами - как неадекватная оценка знаний студента. Я, будучи специалистом в определённой сфере, работая (пускай и не официально) в ней, получая по меньше мере неплохие деньги - получаю за знания оцени - "удовлетворительно". В то время, как некоторым людям, особенно дамам, которые в этом ну просто не шарят и берут фортуной - получают "хорошо" и "отлично" за красивые глаза и прочую лабуду.
Где здесь может быть справедливость? И как может после этого переть от жизни? Когда человека, полного дебилойда в этих вещах, оценивают на отлично. А у тебя остаётся чёрное бельмо в дипломе, который когда-то придётся получить. Ничем хорошим это в будущем не может сказаться. И внутренне ощущаешь себя, просто отодвинутым в сторону. Начинаешь осознавать всю суть несправедливости. После этого ну просто огромное желание заподлить такому доценту, хотя бы из того же раздела "Вредологии". Собственно, вопрос. Как выйти из этого состояния подавленности от несправедливого отношения к тебе? Тут по сути ущемлены мои возможности, интересы. Это всё равно что насрали перед ногами.

Михаил

У Вас специфическое представление о справедливости: справедливо – это когда всё решается по Вашим понятиям. А вот у других людей могут быть другие понятия. У Вас одни критерии для вывода оценки, а у оценивающих людей другие. Вместо того, чтобы понять, какие критерии у них, Вы начинаете беситься от того, что Ваши иллюзии не совпали с реальностью. Ибо несовпадение иллюзий с реальностью считаете “несправедливостью”.

Успешная стратегия заключается в прямо противоположном:
- принять реальность таковой, какова она есть;
- научиться становиться на точку зрения партнёра, изучать его взгляд на вещи и согласовывать свои сигналы ему с его восприятием;
- научиться строить компромисс с окружением по принципу: Я делаю то, что хочу я, но оформляю так, как хотите Вы.

На нашем семинаре в Киеве 1-9 мая мы как раз будем осваивать успешные стратегии решения возникающих в жизни проблем.

Ключевые слова статьи:

ипотека