Наука лидерства

За любым историческим сочинением стоит ИНТЕРЕС. Что-то похожее на бескорыстную критику есть в многотомном сочинении академика Н.А.Морозова “Христос”. Все остальные сочинители, касавшиеся критики традиционной исторической версии, стремились подсунуть свою.

Например, А.Т.Фоменко, весьма научно и бескомпромиссно подошедший к критике исторических источников и датировок, в своих исторических реконструкциях нмедленно свалился в фантастический национализм из серии “Россия –родина слонов” и начал выдумывать анекдот, что Московия и Татария были не фемами Империи, а двуединой метрополией всей допотопной Империи (при этом они, конечно, не могут отрицать факт, что метрополия была в Константинополе, и сочинили “структуру Империи”, состоящую из двух метрополий (одна – в Ярославле-Москве, вторая – в Константинополе). Шизофреничность этого построения очевидна невооружённому глазу, в результате чего их реконструкция ещё анекдотичнее сказок иллюминатов-просветителей.

Более осторожно и менее определённо подходит к критике источников и реконструкциям автор проекта “Живая история”. Этот проект я мог бы рекомендовать как хорошее введение в вопросы научной критики исторического материала и вообще всей продукции “министерства правды”.

У Лукашенко нет другого выхода. Москва уже 10 лет оказывает на него всё возрастающее давление в целях передачи в руки московских олигархов основных материальных активов Белоруссии. В случае такой передачи, государство теряет контроль над этими активами, а лукашенко теряет реальную власть и превращается в балаганную фигуру типа Медвепута. В отличие от Ельцина, он не готов пойти на такой шаг, хочет сохранить власть. Кроме того, он сознаёт, что Белоруссия не столь богатая страна, как Россия. В России перевод Ельциным экономики в режим частного присвоения и вывоза 60% производимого в стране продукта привёл к тому, что жизненный уровень населения составляет 25% от максимально достижимого при данном уровне производства (для сравнения – в СССР он составлял 70% при том, что оставшиеся 30% не разворовывались, а шли на оборону, а в США он составляет 120% за счёт финансирования импорта эмиссией доллара). Белоруссия имеет уровень производства примерно 50% российского (живёт только за счёт ресурсов труда, не имея экспортных природных ресурсов). В случае перевода экономики на тот же режим, что и в России, уровень жизни упадёт в лучшем случае до 50% от российского. В результате Лукашенко не только потеряет властные ресурсы, но и столкнётся с падением уровня жизни вдвое, за что ему спасибо не скажут.

Такие перспективы не нужны ни Лукашенко, ни белоруской элите, ни народу, который несмотря на отсутствие информации всё же понимает предпочтительность режима социалиста Лукашенко перед режимом ельцинизма. Поэтому Белоруссия достаточно сплочённо поддерживает режим, сам режим вполне консолидирован, а Лукашенко маневрирует всеми возможными способами в надежде удержать ситуацию до того момента, когда режим в Москве коллапсирует по внутренним причинам, и давление московской олигархии на него прекратится.

Корни любви к лошадям Вам лучше поискать в истории своей семьи. А родственникам надо терпеливо объяснить свою позицию и продумать методы их стимулирования к нужному поведению.

Ответом на Ваш вопрос как раз и является систематический курс ШЭЛ – личностный рост. В процессе его прохождения Ваша жизнь и изменится в желательную для Вас сторону.