добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 15.12.2010

(1) Прошу ответить по существу на вопрос о Гезелевских воззрениях.
Почему обязательно должен обанкротиться эмитент нейтральных денег?
Они же отличаются от обычных только запретом на ростовщичество... В чем конкретно заключается бредовость Гезеля?
(2) Где можно ознакомиться в Вашими разработками по денежным системам? Какая книжица меня просветит (на худой конец)?
Учусь в ШЭЛ. Комплименты. Огромное количество высококачественного материала выложеного в умной последовательности. Сразу видно, что все оригинальные разработки гениальны. Отдельно напишу обо всех моих замечаниях и пожеланиях (3) (адрес?). Поскольку сам являюсь методистом в образовании и разрабатываю свои подходы, говорю все это не из лести. Уже наступили жесткие прозрения по поводу эффективности моей деятельности и я уже полным ходом создаю систему чтобы уйти от линейного бизнеса. Спасибо!

felixx

1) Денежные системы с полным запретом на ростовщичество не работают. Работают лишь те, которые под видом запрета вводят его монополизацию и регламентацию.

2) Книжек я не писал, только законопроекты и сопроводительные комментарии. Имеет смысл послушать записи семинаров по финансам.

Что бы Вы посоветовали, если Ваш сосед оказался - уголовником, отсидевшим в тюрьме, каждый день собирающем свою братву для попоек и просто для "халявы". Выключающем свет и горячую воду

Аня

Вас интересует, что бы сделал я или что делать Вам? Это вообще-то разные вещи. У меня он бы не побаловал. Либо бы я его приспособил приносить мне какую-то пользу, либо отправил бы в зону дальше чудить.

Вы таким путём не можете пойти. Поскольку Вам мешает отсутствие осознания, что Вы хозяйка жизни, а он – объект управления. Поэтому и не рассматриваете ситуацию в ключе постановки целей и выработки управляющих воздействий. Ваше воспитание носит выработало садомазо- восприятие жизни, а потому Вы играете с ним в истероидную игру, изображая из себя жертву и провоцируя его удовлетворять Вас садовыходками.

Вы не хотите понять, что именно Вы, а точнее Ваше бессознательное управляет ситуацией, проецируя на него Ваши представления о реальности. Изменятся управляющие воздействия с Вашей стороны – изменится и его поведение.

Разберитесь с собой, измените своё поведение, и займитесь сознательным управлением поведением окружающих. Кстати, этому мы и обучаемся в ШЭЛ.

Это моё третье письмо к Вам. Отправив первое письмо, долго ждал ответа, не дождался и решил написать второе (написал на прошлой неделе), теперь появилась свободная минутка, я покопался в поисковике и нашел ответ, который был дан вами ранее на моё первое письмо. Я некоторое время назад получал рассылку с перебоями и видимо пропустил ответ на первое. Во втором моём письме некоторые вопросы повторяются. Извините, что так вышло. Благодарю за ответ. Ваша рассылка открыла мне глаза на некоторые вещи, заставили взглянуть на мир с другой точки зрения. Считаю для себя Вашу рассылку очень полезной.
В настоящий момент нахожусь в некотором ступоре, относительно того, какой выбор дальнейшей деятельности для себя избрать. В первом письме я писал о своих детских наклонностях (пение и рисование) спасибо за совет, но клубный бизнес как-то не привлекает. Теперь понял, что люблю заниматься спортом, но не вижу в этом занятии перспектив: у нас спортивных секций, клубов и пр. предостаточно. Родилась идея создания своего сайта, но скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается, да и сомнение гложет относительно возможности успеха данного предприятия. И я понимаю, что главный мой ступор – это сомнения, неуверенность, какая-то безысходность, неверие в возможность заработать (или как вы пишете разрешить себе) достаточное количество денег. Как сделать правильный (для меня) выбор, как не ошибиться в выборе пути? Как преодолеть сомнения? К сожалению на ШЕЛ у меня на данном этапе нет денег. Выходит замкнутый круг: чтобы у Вас учиться деньги нужны, чтобы их заработать нужно у Вас учиться.

С уважением,
Олег М.

Замкнутый круг – это всегда свойство ВАШЕГО восприятия реальности. В самой реальности его не существует. Анекдот, что у кого-то не наскребается 1100 евро, не канает. Так не бывает. Такая сумма есть у всех, вопрос лишь в приоритетах. В системе Ваших приоритетов просто сейчас и здесь есть более приоритетные направления расходов. Туда Вы деньги и тратите. Если Вы вспомните, где Вас за полгода наебали, и сколько Вы за это время бала на лоховстве проебали, то как раз и наберётся сумма искомых не менее 1100 евро. А если Вы ещё дадите себе труд задуматься, почему Вас на это бабло опустили, как и где, то до Вас дойдёт, наконец, сколько бы Вы сэкономили, если бы у Вас была друга система приоритетов, и Вы бы год или полгода назад стали учиться в ШЭЛ и начали бы внимательнее следить за окружающей реальностью.

Подходящий мужчина для создания семьи с моей, женской, точки зрения – стабильно материально обеспеченный с уравновешенной психикой и средним сексуальным аппетитом. Но материальный достаток у мужчин, исходя из практического личного опыта общения, обязательно связан либо с физическими, либо с психологическими сложно решаемыми проблемами. Неужели только наличие проблем подвигает мужчину компенсировать свои недостатки достижением материального благополучия для конкуренции на брачном рынке? Как печально, если это правда (((

Оксана

У каждого свой опыт. Я вот по роду деятельности (консалтинг) знаю большое количество весьма обеспеченных или богатых мужиков без каких-либо серьёзных проблем с психикой или здоровьем. Если Вам достаются другие особи, может стоит задуматься о том, почему? Может, проблема в Вас?

Ключевые слова статьи:

Замкнутый круг