Наука лидерства

1) ШЭЛ – проект ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ. Обучение у нас идёт через интернет, по заочно-интерактивной процедуре. Вы имеете доступ к Системе Дистанционного Образования ШЭЛ из любой точки мира, где есть доступ в интернет. В США он пока что есть.

Для прохождения курса ШЭЛ Вам необходимо:

• Зарегистрироваться здесь в качестве кандидата в КЭЛ. После этого Вам придёт приглашение.
• Внести вступительный взнос
• Прислать нам скан платёжного документа с указанием своего логина.
• После этого Вы получите доступ к СДО и начнёте по почте получать материалы ШЭЛ.

Вот и всё. Обучение в ШЭЛ полностью дистанционное. Семинары КЭЛ в основной курс не входят, они являются факультативами.

Если Вам хочется принять участие в каком-либо таком факультативном семинаре, чтобы познакомиться с нами и окунуться в атмосферу (многим это необходимо для поддержки мотивации, а некоторые хотят до поступления в ШЭЛ познакомиться с нами поближе), то самым для Вас удобным, наверное, будет наш семинар 14-28 января на Канарских островах. Туда и рейсы из США недорогие есть, и место хорошее для отдыха. В самих США мы семинары не проводим: недостаточно желающих для того, чтобы они были окупаемыми.

2) Абстрактный ответ на вопросы такого рода вряд ли может быть достаточным. Нужна конкретика, нужно комплексное врачебное обследование и рекомендации. Обычно такие проблемы связаны с более общими проблемами организма, связанными с возрастными изменениями, нарушениями обмена веществ, недостаточным питанием (в смысле микроэлементов – на американском континенте почвы беднее минералами, чем в Старом Свете) и т.п. Поэтому если Вы будете на каком-либо из наших семинаров, Вам имеет смысл договориться с О.В.Ковалёвой об обследовании и частной консультации по этому вопросу. Там Вы и получите индивидуальные рекомендации по поддержанию высокого качества жизни и энергетики организма в целом, и по вопросам потенции в частности. Кстати, в тематике канарского семинара есть и такая тема занятий.

каковы, по Вашему мнению, перспективы Калининградской области для ее простого жителя в ближайшие 10 лет? Заранее благодарю за ответ.

Елена

Дык как жили на контрабанде, так и будете… Больше там не на чем.

Могу сказать однозначно и с полной уверенностью: Симончини абсолютно прав, полностью прав и в своей критике традиционной терапии и в своей концепции рака как аутоимунного заболевания. Рак – действительно неадекватный ответ иммунной системы на грибковые заболевания, вызванный ослаблением иммунитета. Поэтому его лечение должно включать как воздействие на грибок, так и укрепление иммунитета. Что же касается традиционной онкологии, то сто лет её развития полностью доказали её неадекватность. Химиотерапия, радиотерапия и операции ВСЕГДА кончаются смертью больного в очень скором периоде. Так что ДАЖЕ если и поверить врагам Симончини, что он шарлатан, то всё равно вреда от отказа от традиционных методов лечения больше, чем может принести лечение по Симончини.

Все известные мне вдумчивые онкологи и терапевты очень давно говорили мне о несомненной связи между грибковыми заболеваниями и раком (а также диабетом и спидом). Так что Симончини в данном вопросе вовсе не одинок, просто громче всех решился это заявлять.

Мне современная онокология напоминает средневековую медицину с её постулатом, что перетёртый в порошок высушенный труп благого человека является лучшим лекарством от всех болезней. Отравили такими лекарствами миллионы европейцев, и при этом объявляли шарлатанами всякого, кто пытался объяснить вред такого лечения.

Так что подход Симончини к раку как аутоимунному заболеванию является магистральным выходом из тупика современной онкологии. Другое дело, что в частностях там многое необходимо иследовать. Я уверен, что провокатором рака может быть не только кандида, а и другие грибки (и есть исследования, позволяющие думать, что даже и вирусы). Кроме того, у меня есть основания полагать, что неадекватность иммунного ответа порождена недостатком в организме атомарного кислорода: в норме купирование рака осуществляется в органимзе механизмом некроза заражённой ткани, но он запускается передачей от клетки к клетке активированной молекулы пероксида, и в случае недостатка пероксида может иметь место сбой. Так что я расширил бы терапию также и введением в организм перекиси и озоновыми клизмами. Профилактике рака однозначно служит ресвератрол. Хорошо давят грибок динамические порции яда болиголова (утром натощак принимать от капли до двадцати, потом снова снижая до 1й капли на стакан – 40 дней цикл). Для восстановления иммунитета хорошо работает метилсульфанилметан (или аналогичные препараты серы, типа тех, что есть в линейке витамакса).

Однако, все эти вещи нетривиальны, и самолечение в данном вопросе неприемлемо. Необходимо найти прогрессивного врача, который бы разделял прогрессивный взгляд на эти вопрос и мог бы профессионально лечить этими средствами. Это непросто, но других вариантов нет.

1. Могут

2. Положительно.