Вы тут с таким пиететом отзываетесь о тех „старых добрых“ временах, что у меня глаза завяли читать этот бред. Я всю жизнь голосовал последовательно за Б.Н. Ельцина, В.В. Путина и Д.А. Медведева, и из них меня разочаровал только последний (об этом ниже).
Я успел пожить в те годы. Выйдя на работу помощником машиниста в 1990 г., получал всего 140 рублей. Всего!!! Тогда мне оставалось лишь завидовать машинюгам, которые имели под 300. То, что и это гроши, стало известно только благодаря Б.Н. Ельцину. И мало того что зарплата мизер, так и ничегошеньки не купишь. Магазин-то – пуст!
А сейчас благодаря Б.Н. Ельцину у нас есть демократия, благодаря В.В. Путину – порядок. Я работаю на заводе и получаю сейчас 17 тысяч. Недавно подсчитал: это – в СТО ДВАДЦАТЬ РАЗ больше, чем при совке.
Усилиями Б.Н. Ельцина у нас построено современное демократическое государство, усилиями В.В. Путина сохранена целостность России и начался быстрый рост, за что я им благодарен. Но вот во главе России встал Медведев. Как воцарился Миша, так сразу начались имперские замашки, интервенция в суверенные государства, плевки в адрес Запада. Завершились все эти акты международного вандализма сползанием страны в яму кризиса. Кульминацией всей этой бурной деятельности стал провал на Олимпиаде и установка в Москве рожи главного палача России перед празднованием победы.
Это я вот к чему. Когда Россия движется в направлении свободы и демократии, когда укрепляются основы конституционного строя, когда развивается диктатура закона – то уровень жизни резко повышается. Всего десять лет назад мы побеждали в спорте, мы создавали новое общество равных возможностей, мы боролись с терроризмом. Даже иностранные политики и журналисты высоко оценивали реформы. Когда же русские, достигнув каких-то успехов (как за последние пару десятилетий они проделали самый большой путь в своей истории), вновь начинают тыкать себя пальцем в грудь, прибегать к тоталитаризму, взамен международного права прибегать к кулачному праву и громогласно расписывать свои захватнические планы, страна оступается, теряет равновесие и летит в пропасть.
Я не буду голосовать за Медведева. Я хочу, чтобы во власть опять вернулся В.В. Путин (сейчас он вынужден выполнять приказы Медведева), но учитывая состояние страны к тому периоду, ему потребуется предоставить чрезвычайные полномочия.
Как вы думаете, почему В.В. Путин не стал идти на третий срок и тем самым дал возможность Медведеву командовать собой?
И кроме того: когда же наконец русские осознают, что все их проблемы кроются в тоталитарно-имперском мышлении?

Алексей

Просматривая не один день вашу рассылку с ответами на письма жаждущих, я вижу, что проступает цельная личность - рыцарь Интеллекта без страха и упрека. Означает ли это, что вы достигли высшей стадии своего развития, после которого уже нет духовного роста?
В противном случае следовало бы ожидать, что у вас должна меняться позиция по некоторым вопросам. Мне трудно судить со стороны, но что кардинально нового произошло с вашими взглядами скажем за последние 3 года? (или вы полностью согласны с Экклизиастом?).
Эти вопросы связаны со следующим. Часто в ваших ответах прослеживается несколько снисходительная оценка относительно теоретических домыслов (напр.,"суперструны"), идеальных образов других наряду с гиперболизацией своих (напр.,"надсмотрщик"). Вопрос: делается ли это осознанно, напр. из коммерческих соображений для поддержания образа непогрешимого гуру или вы просто не заморачиваетесь на глубоком анализе?
Я считаю, что пренебрежение идеализированными представлениями является слабым местом в ваших идеологических построениях (совокупность широкого спектра связанных между собой знаний иначе, чем идеологией не назовешь). Простой пример, когда мы говорим "весна пришла" мы не можем точно указать на ее персонификацию, но в тоже время по совокупности неформальных признаков можем уловить ее приход.
Ну а теперь основной вопрос - интересно именно ваше мнение по поводу следующего представления. Представьте, что вы согласны с существованием души. Что дальше? Поиски материальной субстанции - ее носителя обречены на провал (я стою на этой позиции).
Аналогом души может служить мелодия или компьютерная программа, которых конкретно пощупать или понюхать нельзя, но можно убедиться в их существовании по их исполнению, также как охарактеризовать личность по ее поступкам.
Так или иначе, многие выдающиеся мыслители прошлого приходили к вопросу о том, что такое душа ( маразмом это назвать нельзя, иначе тогда мы живем под колпаком построений маразматиков).
Напротив простой люд, быдло, киберпанк , безымянное имя которых легион, напрочь лишен способности задаваться такими вопросами - ему глубоко все по фене.
Я не знаю, как это происходит у других, но у меня в моем сознании складывается образ из ассоциаций, как будто кто-то надиктовывает или складывает паццл. При этом информации по интересующему меня вопросу дается столько, насколько я могу переварить, чтобы "процессор не перегрелся".
Так вот в отношении души складывается образ в виде матрицы, точнее кортежа элементарных сущностей, управляемых неким супервизором, переключающим или комбинирующим их проявление в человеке.
Нарушение работы супервизора приводит к психическим патологиям.
Элементарные сущности выделить достаточно легко по типу поведения человека в различных игровых ситуациях, и более того, можно их сфотографировать на цифровую камеру при особом режиме съемки.
Примитивные кортежи могут быть представлены и одной сущностью: ими проще управлять, и они не склонны к психическим отклонениям, они не обладают способностью NDE, и лишены всяческих творческих способностей, в лучшем случае выступая в роли реципиентов субкультуры.
Аналогия с сущностью онкологии.
Организм, человеческий - наиболее сложный по системам регуляции представляет собой ассоциацию клеточных культур, подавляемых биологической программой, отвечающей за его целостность.
Ослабление или нарушение этого биологического супервизора приводит к тому, что отдельная клеточная культура, "вооружившись вирусной программой", выходит из повиновения и нагнетает "сепаратистские настроения".
В общем без сильной вертикали власти организм обречен. Отсюда вытекает и стратегия развития "иммунитета к раку". Аналогично, простейшим организмам(одноклеточным) раковые заболевания не грозят.
Прошу прощения за несколько вычурный стиль изложения, могу изъясняться по-другому, но по данному вопросу считаю его уместным.

OLexA999

Когда-то я жила в Москве и помогала в работе одному продюсеру. Мне он очень нравился. А ему нравились мальчики. Жили мы с ним в квартире в центре Москвы, я ему помогала в работе, по дому, выходить из запоев, гулять по Плешке и снимать там мальчиков. Веселое было время. Тусовки-пьянки в доме были постоянно. Иногда слышала как он с кем-то трахается, иногда натыкалась как кто-то из мальчиков в ванной или на кухне делал ему миньет, меня это дико возбуждало. Бывало что смотрела с ним вместе "голубую" порнуху, когда ему было одиноко и он плакал (от водки). И эта порнуха очень меня заводила. Это продолжалось несколько лет. Как мужчина он меня перестал интересовать, мужики у меня были всегда. Я была как мамочка, иногда нужно было просто лечь рядом с ним и обнять его. У меня 2 вопроса, первый: почему меня так все это заводило? почему когда вижу сцену насилия тоже возбуждаюсь, хотя понимаю,что изнасилование вещь мягко говоря нехорошая? и второй: что происходило с моим другом? ведь раньше у него были женщины, он был женат, а потом что-то произошло и он сказал, что у него никогда не будет секса с женщинами. Мы и сейчас друзья, только давно живем порознь - я устала вытирать его слёзы даже за деньги.

Ариша

Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. Почитав отрывки из курсов я для себя решила, что мне не нужно проходить все курсы школы, но мне просто необходимы курсы "Сделать Себя" и "Успех Общения". Возможно ли это, имеет ли это смысл (в смысле прохождение ТОЛЬКО этих двух курсов) и сколько это будет стоить (не хочется платить за все обучение, т.к. знаю, что половина из всего этого мне не пригодится)?

Оксана