добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 03.11.2010

Назрели вопросы о социальном идиотизме. Хочу услышать Вашу точку зрения.
Читая Вашу рассылку, отмечаю положительный для себя момент, а именно те интимные (не только как принято у нас сводить к сексуальным, но скрытые от постороннего взгляда) вопросы начиная от причин расстройства желудочно-кишечного тракта до обсуждения проблем "темной материи", которые возникали и возникают постоянно (наверное, какая-то неизвестная науке патология) могут и должны быть перенесены на суд общественности. Оговорюсь, что это не разновидность эскгибиционизма как такового, поскольку не испытываешь чувства болезненного удовлетворения. Напротив, это становится нормой поведения - свободно общаться на любые темы, не ущемляя интересы третьих лиц.
Вопрос 1-й. Как можно объяснить следующий парадокс: Личная мораль (по Канту мораль внутри нас) формируется под воздействием общественной морали, но при своем развитии первая вступает в противоречие со второй вплоть до полного ее отрицания?

OLexA999

Элементарно, Лексик: мораль есть отражение интересов. Личные и общественные интересы рано или поздно расходятся. Расходится и мораль.

Неоднократно ловил себя на ощущении, что после обычного секса появляется усталость, но после классного нестандартного секса (игры, анальный) усталости нет есть прилив энергии и сил. С чем это связано?
И второй вопрос, часто замечаю, что моя дочь (6 лет) утром просыпается поперек кровати ноги на восток, голова на запад. Как это объяснить?
Благодарю за ответ.

Вадим

1. То, что Вы называете “обычным сексом”, на самом деле есть исполнение усвоенного в школе ритуала. Настоящий секс бывает только “классным и нестандартным”. Остальное - имитация.

2. Переставьте кровать. Ей так удобнее. Ориентируется поперёк магнитных линий.

Из ряда ваших ответов следует, что вы многое сделали только затем? чтобы угодить родителям. Чем это было мотивировано? Могли бы вы этого не делать? Как это соотносится с эффективным лидерством?

Андрей

Не совсем верная интерпретация. Не столько, чтобы угодить, сколько для того, чтобы выстроить удобный мне компромисс, обеспечивающий максимум свободы.

Я уже говорил, что признаю только одну форум компромисса: “Я делаю то, что Я хочу, но оформляю так, как Вы хотите”. Приведённые мной факты биографии иллюстрируют этот мой принцип.

Я также строю и отношения с обществом. Я не провоцирую лобовой конфронтации (хотя и не боюсь оной). Я ищу всегда вариант, как вписать мои желания в требуемые формы (но никогда не поступаюсь своими желаниями по существу).

Например, я никогда не работал на дядю, но имею трудовую книжку, по которой числюсь наёмным работником, журналистом в некоей газете. И мне проще в любом постсовковом учреждении дать адрес места работы, прописки и т.п., чем бесплатно и безрезультатно объяснять мудакам, как надо жить на самом деле и как я на самом деле живу.

Каковы Ваши прогнозы развития ситуации и последствий катастрофы в Мексиканском заливе в связи с разливом нефти. Неужели все так плохо, как описывается, например, здесь:

http://www.webarmy.ru/forums/theme.php?th=8746

Дмитрий

Конец Багамам и Флориде, селиться надо на Канарах.