Наука лидерства

Согласен что положение человека определяется его уровнем мышления. На текущий момент. Тут возникает вопрос – а как его поменять? Как изменить уровень мышления и соответственно внешнее поведение? Ведь невозможно решить проблему, оставаясь на том же уровне мышления, на котором она была создана. Конечно для этого надо поступить в ШЭЛ. Что я и собираюсь сделать. Хотелось бы только сделать это не взяв деньги взаймы или в кредит, а потратить свои на это благое дело (пишу без иронии). Как обрести системность мышления? Как развить мышление, чтобы были реальные результаты в финансах?

Владимир

Вы писали: "Марксистская иллюзия о возможности всеобщей свободы провалилась. Ницшеанская концепция, что преодоление себя и превращение в высшего, свободного, человека есть удел избранных, а быдло надо просто кормить и пользовать, показала свою адекватность нынешней социальной реальности и будет адекватной еще не одно столетие."Архив 2003г
Мне ваша Рассылка очень нравится. Появилась надежда, что есть таки инструменты для освобождения. Но после этой фразы... а что если я не из "избраных"??? Тогда что все усилия тщетны???

Елена

Очень люблю выносить мусор, на улице когда иду его выбрасывать - хочется подобрать валяющиеся бутылки, бумагу с улицы и доложить в пакет с мусором, чтобы отнести вместе со своим на помойку. Это нормально? C чем это может быть связано? ))

Владимир К

По себе замечаю, что помимо других факторов на потенцию и утреннюю эрекцию влияет как количество, так и КАЧЕСТВО, съеденной накануне пищи. Причем зависимость довольно сложная и конечно имеет индивидуальные особенности для каждого. Например, заметил что хорошо поддерживает эрекцию небольшое количество самогона "сделанного для себя". Водка, какого бы качества она ни была: хорошего или не очень хорошего, не дает такого эффекта.
Я понимаю, что выборка, сделанная по одному представителю, нерепрезентативна. Но поскольку статистика по данному вопросу отсутствует (или засекречена), то ничего не остается, как принять справедливость замеченного эффекта. С другой стороны близко к самогону примыкает скоч, но цена, извините, несоразмерна, даже в сравнении с коньяком. Коньяк отечественного производства трудно подвергнуть в этом плане анализу, поскольку от партии к партии качество сильно плавает, тоже замечание справедливо по отношению к водке.
Итак, собственно вопрос. Если государство (Россия, Украина) декларирует важность вопроса рождаемости и демонстрирует это в виде различных денежных пособий, даваемых на рождение детей, то почему не производит хороший самогон вместо плохой водки?
Почему, скажем в той же Италии, если ты решил заняться виноделием или производством граппы и сбытом своей продукции, то после лабораторных анализов, определяющих качество продукции, без проблем получаешь лицензию? Конечно, если в последующем обнаружится отклонение от установленных параметров в худшую сторону, то партия подлежит изъятию со всеми вытекающими последствиями.
Почему ни в России, ни в Украине такой вид деятельности практически невозможен (производство и сбыт самогона), а на страже разрешения всегда стоит целый батальон чиновников, всеми правдами и неправдами косящихся на твой карман? С другой стороны постоянно "обнаруживают" производство паленой водки, а под названием вин продаются смеси, которые никогда вином не были. Кому выгодно поставлять народу некачественную продукцию, после систематического употребления которой вполне возможно, что второе или третье поколение будет нежизнеспособно (хотя хотелось бы верить в запас живучести Homo Sapiens)? Кому выгодно мутить воду?Если начинать перечислять конкретных лиц: Путин, Обама и др., рангом пониже, но весом поболее, то крайнего все равно не сыщешь. Если проанализировать завязки в выбранной группе лиц - кто с кем и против кого, то выбивание из обоймы того или иного фигуранта или нескольких сразу также ничего не решает. Более того я уверен, что при уничтожении всех управляющих параметров, коими являются ключевые фигуры, та среда, в которой они функционируют заново произведет их репликацию. Все останется как и прежде, только имена поменяются. Какой же выход? Каким образом перевести систему в более производительный режим?
Вы вправе ответить: поступайте в ШЭЛ. Но во-первых, не все, кто хочет, имеют возможность, во-вторых, не всем это надо: у одних имущественное благополучие не вынуждает необходимости заморачиваться на всякой фигне, а у других коэффициент природного пофигизма слишком высок. Ну не авантюрист Буратино я по натуре - раздобыть золотой ключик от сказочной страны, меня удовлетворяет строительство собственного воображариума діда Опанаса. Для себя я выращиваю виноград и делаю настоящее вино, в принципе технология производства самогона мне известна. В связи с неудовлетворительным качеством сигарет и их высокой ценой(наименований много, а табак один, отличие в присадках и количестве селитры) думаю разводить табак или какую другую травку "для себя". Тем более на вооружение приходят новые технологии. Мне понравилось предложение на рынке в качестве почвенного субстрата использовать гидрогель - это предоставляет полную возможность мониторинга питательных веществ для растений. И второе тот же генный инжиниринг позволяет встроить ген, отвечающий за синтез психотропных веществ, в ту же самую любимую всеми картошку - тогда и вершки и корешки пойдут в дело (наши люди за границей, особенно в Голландии, нам помогут). Посмотрим тогда, как наркобароны и контролирующие государственные органы будут рвать шерсть на своей жопе. Мысли они материальны, если правильно их формулировать и соблюсти некий ритуал. Я это знаю. Тем не менее поставленные вопросы требуют ответа.

OLexA999