добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 26.08.2010

Мне 33 года. Живу в провинции и на данный момент мучаюсь таким вопросом:
Какая стратегия более эффективна
- работать в стабильной зарубежной компании с хорошей по местным меркам зарплатой и полным соцпакетом, расти как специалист и как личность, накопить на вступление в КЭЛ и пытаться сделать карьеру, на что может уйти достаточно много времени
или
переехать в столичный город и начать жизнь с ноля, КЭЛ опять же присутствует, но уже после адаптации на новом месте, на что может уйти больше времени чем в первом случае.

Спасибо!
Евгений

“Если выпало в империи родиться, лучше жить в провинции у моря” (С) И.Бродский. Сейчас не то время, чтобы рваться в Москву. Хреновато там.


Меня в последнее время мучает вопрос, который не могу для себя разрешить. На эту тему часто происходит внутренний диалог, один голос говорит мне что следует порвать свои текущие отношения с девушкой, так как они ограничивают мою личностную свободу, которая нужна мне для спонтанной активности и интенсивного общения с самыми разными людьми, другой голос мне говорит что теперешние отношения хороши по ряду причин, что обо мне заботятся и удерживают от саморазрушительного поведения, иногда помогают действительно умным практичным советом. Как разрешить это противоречие? Женится пока меня совсем не тянет, тяготит перспектива нудной семейной жизни, которую наблюдаю в изобилии и вижу элементы поведения в своей второй половинке, которые могут развиться в занудство. Да и вроде рановато в моём возрасте :) (28 лет), в связи с этим есть вопросы:
1. Есть ли упражнения которые позволят мне понять какой из внутренних голосов прав?
2. Как вы думаете какой из голосов прав? Голос который говорит нельзя! имеет под собой солидную основу, который мне говорит о том что у меня есть саморазрушительные склонности и этому есть подтверждение (тянет на лёгкие наркотики), с другой стороны задаюсь вопросом не надсмотрщик ли управляет мной посредством моих страхов.
3. Как отличить аргументацию от псевдоаргументации? Или любого вида аргументация это всегда рационализация истинного желания, которая вступает с конфликт с привитыми установками, которую формируют псевдоаргументацию? Как разобраться в этом балагане?
4. Была ли когда либо у вас подобная дилемма/размышления?

Виталик

1. В твоём случае прав тот, который тянет к тихой семейной жизни

2. С наркотиками завязывай.

3. Забить.

4. Не было.


Хотелось бы попросить совет ,так как не знаю права ли я ,есть сомнения .У меня очень плохие отношения с братом ,нас четверо детей .я самая младшая ,как вы понимаете ,мне было легче и жить ,и любви мне хватало и денег больше ,но и я с родителями не расставалась и жила не далеко ,при первой возможности и приезжала и помогала , как все любящие дети и маму забрала к себе ,купила квартиру и привезла её с собой после смерти папы ,и она изьявила желание жить только со мной .Если бы знать ,брат теперь с нами в одном городе ,что могла раздать всё им отдала из каких то вещей и денег ,так они мне всю вытрепали душу .Сейчас брат просто доводит мать ,то меня ,отношения хуже чем с чужими людьми ,я его послала ,казалось бы ,но думаю или уезжать надо ,не даёт жить спокойно,я как христианка и прощала и к батюшке в церковь ходила ,вроде бы брат ,откуда такая зависть и ненависть ,как быть ,может подскажете??????

татьяна

Надо рвать отношения с братом напрочь.


>>В свое время Ницше сформулировал задачу построения сверхчеловека через достижение этой свободы, полное снятие ограничение и освобождение всех возможностей человека. Разрешение этой задачи куда сложнее, чем мог предполагать Ницше. Но постепенный прогресс человечества как раз и является следствием его раскрепощения.
А кто тогда изначально закрепостил всех?

Артем

Эволюция. Подробнее здесь.