добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 09.08.2010

Читала Вашу рассылку взахлеб и мечтала решить все свои проблемы.............а сегодня,прочитав выпуск от 04.07. 2010 г.,
расстроилась.............................. дальше некуда : (Объясню почему.Прочитала как Вы красиво можете посылать своих подписчиков (читателей)и подумала..................куда нам необразованным овечкам стремиться в ШЭЛ и на семинар в Кемер.Я даже представила ,что приезжаю я на семинар и могу что-то такое ляпнуть ,что Вы и меня вполне заслуженно можете послать........так зачем оно надо такое счастье...........Вы хоть намекните какие люди,с какими качествами могут быть вашими клиентами? Я то по своей простоте думала ,что главное в человеке ДУША : преданность , верность,доброта,щедрость,честность...........Но такие качества сейчас ,похоже , никого не интересуют. Вы и сам человек серьезный ,четко и строго отвечающий на вопросы.....извините , Вы мне кажетесь таким человеко-роботом. Как Вы думаете женщине для того ,чтобы построить свое счастье надо тоже быть человеко-роботом?

С уважением,Валентина

Вот для того, чтобы преодолеть свои страхи перед “великим и ужасным Е.В.”, и следовало бы приехать на семинар. Может, в жизни Е.В. не такой уж строгий и страшный? И совсем не похож на архетип отца, который Вы на него переносите вместе со страхом быть посланной и изгнанной?

Являются ли Валерия Гай Германика и Глеб Самойлов членами вашего клуба?

Гуля

В базе данных таких имён нет. Но не все члены Клуба указывают свои имена, так как это не обязательно. Так что наверняка знать я не могу.

Добрый день, Евгений Витальевич.Большое спасибо и....
После вашего ответа на свой вопрос в полной мере отценила свой уровень умения ЗАДАВАТЬ (формулировать) ВОПРОСЫ.
В рассылке от 2010 - 05 - 30 получила ваш ответ на свой вопрос, который касался отношений с мужчинами. Короче, на тот вопрос, что мне удалось сформулировать, вы и ответили. Не правильно я спросила....
Вы уж извините, но, я пробую переформулировать.... Понимаете, вопрос и возник из того что с мужчинами-то я как раз и общаюсь, и телесами и словесами. И с дамами общалась (в результате данного рода общения убедилась в том, что ... ну, натурал я). Лесби - это не мое, хотя... на безмужичье и женщина, может дать разрядку.
Все опять же вводные слова.
Вашей рассылкой пользуюсь (не только читаю) четвертый год. Первое время отношение было: "Вот козел, типа умный...". С течением времени и, черт бы знал что заставляло читать, но отношение изменилось на: А в этом что-то есть.
Теперь, спустя долгое время, реальность все чаще "тыкает носом" в вашу правоту. (Если правильно поняла, то вы называете это актуализацией, я - объективизацией).
Но, между тем, никуда я не денусь оттого, что я - наемный работник. Служитель. Стараюсь перодолеть всю эту байду но, на пятом десятке, сделать это сложно. Реально "косит" фигня с всякими исполнительными организациями (людьми, что там работают) в РФ.
Порой до слез бывает обидно от того, что никого здесь не интерсует реальность. Чиновник придумал как так должно быть (ну хочется ему так) и будь любезна соответствовать.
Сейчас открываю свое дело. Ничего существенного - просто еще один "секонд-хенд" правда с "изюминкой", но .... А кому она нафиг нада?
В общем, не понимаю я как мы живем, и как выживаем. Просто в силу того, что никому не нать знать, а что есть в действительности. Народ ( в том числе и чиновники) хотят чтобы все было "так, как у них придумано"! И точка!!!!!!!!
Да фиг с вами, господа хорошие, нарисую я вам отчеты те, что хотите видеть, НО, Евгений Витальевич, неужели вся наша жизнь строится на этих "нарисованных" отчетах.
Пробовать, пробовать, пробовать.... - все эти пробы, во всех смыслах (секс, социальные отношения) попахивают промискуитетом (правда мальчиков (до тридцати) "пользовать не могу, претит.). Это болезнь? Или неразборчивость - это норма?
Короче, я все время нахожусь в состоянии "оттраханой". Мужики и дамочки пристраиваются между ног, чиновники и власть к мозгам, а удовольствия, для меня, от всего этого ну никакого.
Вроде и не обидно, вроде и не устала, но... так хочется изменить данную тенденцию. Понимаю, что что-то делаю не правильно, но никак не могу изменить эту хрень...
Виталий Евгеньевич, подскажите, в чем проблема-то? Почему, мне так претит подстраиваться под существующую ситуацию, почему не могу найти в ней что-то положительное?
Ну не могу я на Тенерифу, Изральтифу, Монакоифу и прочая жить.... Ну русская я уже. Я даже в Беларуссии не смогла прижиться. Больше трех месяцев не выдержала... Снова на Урал, снова в эту "трясину".......

Ирина

Чем Вам так претят мальчики до 30? У Вас запрет на педофилию простирается столь далеко?

Почему бы Вам не подумать о выводе своего бизнеса на метауровень? Например, сформировать свой брэнд и заняться франчайзингом в сфере той специфической торговли, которой занимаетесь? Этот путь и выведет Вас из тупика неудовлетворённости.

Недавно министерство энергетики и Национальное научное общество США создали авторитетный комитет для выяснения возможностей науки в решении наиболее значительных проблем XXI столетия в физике элементарных частиц. Руководит группой профессор Персис Дрелл из Центра линейных ускорителей Стэнфордского университета. Вот вопросы, которые отобрал для физики XXI века комитет Персис Дрелл:
1. Существуют ли неизвестные природные принципы, новые физические законы, новые симметрии?
2. Можно ли раскрыть тайну темной энергии?
3. Есть ли дополнительные пространственные измерения?
4. Можно ли объединить вместе все силы и все взаимодействия?
5. Зачем Вселенной так много типов различных элементарных частиц?
6. Можно ли раскрыть тайну темной материи и получить ее в лаборатории?
7. Каковы настоящие свойства нейтрино?
8. Как Вселенная достигла современного состояния?
9. Что в процессе эволюции Вселенной случилось с антивеществом?
А Вы знаете решение этих вопросов?

Марат

Вопросы эти относятся не к реальности. а к представлению этих жрецов эйнштейна о реальности. Отвечаю на них по порядку:

1. Симметрия -способ отражения СОВРЕМЕННОЙ научной парадигмой неких физических реалий. Большинство же физических реалий лежит за пределами возможности отражения в этой парадигме и называется "спонтанными нарушениями симметрий"
АНАЛОГ ВОПРОСА: "Существуют ли народности, кроме хоббитов, эльфов и орков?"

2. "ТЁМНАЯ ЭНЕРГИЯ" СУЩЕСТВУЕТ В РАМКАХ ОПРЕДЕЛЁННОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ. В реальности её никто не видел.
АНАЛОГ ВОПРОСА: "Можно ли раскрыть тайну магичекой мощи Саурона?"

3. Пространство - философская категория, отражающая восприятие человеком взаимного расположения предметов. Его размерность определяется способом восприятия. Если предметы воспринимаются посредством квадратичных полей (электромагнитного, гравитационного), то пространство трёхмерно.
АНАЛОГ ВОПРОСА: "Есть ли дополнительные ноты в музыкальном ряду?"

4. Вопрос выглядит шизофреническим, если не понимать, что авторы имели в виду, могут ли они создать единую теорию, описывающую ранее сочинённые формы описаний взаимодействий. В такой формулировке ответ на вопрос становится очевидным: нет, ибо каждая теория создавалась на конкретный случай, а реальность в целом не вписывается в логически построенную теорию (см. теорему Гёделя)

5. Элементарных частиц никто не видел, это только теоретические модели описания симметрий во взаимодействиях.
ОТВЕТ: Вселенной на Ваши описания пофиг, она обходится без них, то бишь без "элементарных частиц"

6. Вопрос - точный аналог второго. "ТЁМНАЯ МАТЕРИЯ" СУЩЕСТВУЕТ В РАМКАХ ОПРЕДЕЛЁННОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ. В реальности её никто не видел.

7. нейтрино - тоже теоретическая модель, введённая для описания некоторых взаимодействий. Их существование не доказано.

8. Нет ни описания исходного состояния Вселенной, ни описания современного её состояния. То есть сформулирован вопрос: "Можно ли точно описать путь хрен знает откуда хрен знает куда"?

9. Очевидно, авторы видели много антивещества ДО начала процесса эволюции и теперь удивляются - куды оно делось? Или же они просто предполагают. что когда-то где-то было ужасть сколько антивещества и спрашивают, куда оно делось? А из каких соображений они предположили, что это антивещество было? Потому что этого требуют их религиозные убеждения?
АНАЛОГ ВОПРОСА: Если на конце иглы во времена Фомы Аквинского могло уместиться бесконечное количество демонов, то куда они разбежались теперь, когда на конце иглы мы их не можем разглядеть?

ИТОГ: Уровень постановки вопросов показывает уровень мышления современного физического сообщества.

evgeni vitalievich,prashu,proiasnit sleduiushie:seichas jivu i rabotaiu v grecii,rabotaiu ne gosudarstvennom sektore,(rabotaiu po domam) voznikla tema:ekonomocheskogo krizisa.mne volnuet smutnie samnenie,shtob ne vozniklas toge problema s viazi emigrantov (tem bolee ia ne legalnaia).podskajite kakie perspektivi y grekav na blijaiushchie 5-7 let? s bolshim agidaniem jdu vash atvet,spasiba vam za vremia,katoroe patratili dlia nas.

rula

К сожалению, ничем утешить не могу: в Греции ничего хорошего в обозримом будущем не предвидится.

Ключевые слова статьи:

Персис Дрелл