Наука лидерства

Все эти вопросы – следствие не реальности. А Ваших представлений о реальности. Блядство присутствует в любой среде. Однако, деловые решения нигде не принимаются исходя из блядских соображений – разве что на самой низовке.

У каждого режиссёра и продюсера есть дикое количество мокрощёлок, которые он может пользовать за деньги и посулы. Но никогда он не примет решение тем местом, которое в эти щёлки суёт. Решение он примет из чёткого расчёта – пойдёт ли материал в раскрутку, вменяем ли, какие бабки можно на нём поднять. Вне зависимости от того, совал или не совал он что-то куда-то.

Другой аспект проблемы – в кадровом вопросе вообще, когда речь идёт не о низовом материале, а о чём-то серьёзном, понять человека невозможно на основе только рациональных моментов, необходим биоэнергетический контакт и внятное ощущение-понимание партнёра на уровне биоэнергетики и интуиции. Но большинство руководителей, которым приходится принимать эти решения, разведшкол не кончали и хорошей подготовки в сфере биоэнергетики не имеют. В силу этого они знают лишь одну форму биоэнергетического контакта – ёблю, и когда-то заметили, что окончательное понимание кадра к ним приходит в процессе оной. Для такого руководителя без перепихона кадр остаётся непонятным, и доверия не возникает. В силу этого они избегают сотрудничества. Принятия решения, серьёзной ставки на этот кадр.

В голливудской среде решения принимаются на уровне интуиции, и решения принимаются именно по биоэнергетическим ощущениям. Но надо сказать. Что как раз в Голливуде уровень биоэнергетической подготовки режиссёров в среднем весьма высок – Голливуд изначально вышел из актёрской школы Михаила Чехова, там работали и Лоуэн, и Ида Рольф, и Фельденкрайз, и Александер и Салливан. Нынешние голливудские школы очень много биоэнергетических приёмов используют уже на уровне подготовки актёров, а режиссёры часто демонстрируют весьма высокий уровень владения биоэнергетическими приёмами. Уж на что я в этом деле собаку съел, а кое-кто из них и меня часто удивлял. В России только немногие режиссёры этим инструментарием как-то владели. Но все они были самоучками – и Нечаев, и Леонид Быков, и Ролан Быков, и Бромберг, и Розовский и Гиппиус.

Проблема конкуренции в Голливуде будет прежде всего в уровне биоэнергетической подготовки и сексуальной открытости вообще, а не в той иллюзорной проблеме, которую у Вас сформировали невротические представления о предмете.

Стиль письма выдаёт человека истинно православного, в принятом ныне понимании этого слова. Ненависть к обществу “Знание” и просветительским организациям вообще понятна, но вот только зачем же к спецслужбам-то его относить? Священников РПЦ, имевших погоны советских спецслужб, знавать мне приходилось. А вот обществом “Знание” как-то они гнушались, разве что Ажажа иногда что-то почитывал под его маркой, да и он тогда ещё не при погонах был.

А масштаб у меня и правда не тот, чтобы школьникам рассказывали, будто я кокаин нюхаю. Бывало, в КГБ Невзорову телепередачи заказывали о том, что я взятки беру, депутатов злобно преследую и прочие нехорошие по мнению обывателя вещи творю. Бывало, серию романов приблатнённым при ФСБ писателям заказывали, где я и пингвинов трахал, и к жене генерал-губернатора через чёрный ход ходил, и зарплату получал в американском консулате, и кордебалет мюзик-холла изнасиловал и так далее – перечислять не хватит. Бывало, и в газетах меня обливали грязью, и листовки раскидывали, что я агент мирового сионизма или злостный педофил… К методам этим я давно привычен, ещё в детстве почитал рассказ Марка Твена “Как я баллотировался в губернаторы”, и в отличие от героя Марка Твена по таким поводам флага не спускал.

Что же касается Серафима Саровского, то факт остаётся фактом – старик косяк любил и от пожара, вызванного оным загнулся. И факт этот зафиксирован, и таковым останется вне зависимости, сколько Вы на меня выльете грязи и чем Вы мне будете угрожать, и что советовать. И тот, что факт этот не соответствует Вашей ментальности, говорит лишь о том, что ментальность эта реальности не соответствует. Можно повышать свою адекватность, можно не признавать реальность – какую стратегию Вы выберите, зависит только от Вас. И за то, к чему эта стратегия Вас приведёт, ответственны только Вы.

1. Не тем. Кризис, однако – посреднику совсем туго.

2. Советую надоумить его сделать англоязычный сайт, раскрутить свой брэнд и сбывать свои работы на внешнем рынке.