Наука лидерства

В чём неувязочка то? Фальшивые мощи отпевать-хоронить отказались. Потому что знают, где настоящие.

Когда Сталина спросили, какой уклон хуже – левый или правый? – он ответил: “Оба хуже”.

Что Сталинисты, что антисталинисты – оба хуже. Потому что обе стороны – приверженцы культа личности, только знак культа у них разный. Обе стороны верят, что от всемогущего Сталина зависело в стране всё, а все события надо объяснять его замыслами (типа как воображают себя “в сознании Кришны”). В реальности Сталин был пиарщиком и одним из лидеров группы политиков, которым пришлось решать непростые задачи, включая задач выживания в непростой и часто неконтролируемой ими ситуации. При Сталине имело место коллективное руководство, в котором влияние Сталина было велико, нон е всегда определяюще. При Сталине происходило множество событий, которые были для него неожиданными, и ему приходилось их отпиаривать.

Надо сказать, что со своей функцией пиарщика Сталин справлялся весьма грамотно, да и все члены коллективного руководства были на порядок грамотней ребят, которые принимают решения нынче. Надо сказать, что в этом руководстве он играл цементирующую роль, и без него оно быстро распалось, что открыло дорогу к власти авантюристам и врагам народа. Надо отметить ряд выдающихся черт личности Сталина – редкостную память, редкое умение ладить с людьми, редкую и специфическую образованность в вопросах власти, владение диалектикой. Надо отметить и ряд слабых черт Сталина – частую паранояльную упёртость на некоторых вопросах, которая ему мешала проявлять гибкость.

Но главное, что надо сказать: нельзя приписывать политику ответственность за всё, что происходило при его жизни. Нельзя верить, что страна может управляться волей одного человека.

Шансы восстановить Большую Россию есть всегда. Вопрос – кому это сейчас реально нужно? Кто готов в это вложиться. Я в 1993-1995 годах по долгу службы занимался вопросами интеграции СНГ. Проблема была даже не в том, что этому кто-то препятствовал, а в том, что в принципе не было никого, кто готов бы был в этот процесс вложиться по-настоящему.

Всё началось с того, что у отставного генерала случился фимоз, и ему доктор прописал обрезание. С тяжёлым сердцем пошёл старик на эту экзекуцию. Долго не заживало. Бедняга полтора месяца не мог выйти из дома, и за это время что только не передумал о мотивах тех, кто его подверг этой экзекуции. Так у Петрова родилась теория, что мировой заговор учинили не евреи, а те, кто их обрезает. На её основе он и создал свою концепцию управления человечеством через обрезание евреев.

Если интересно – можете изучить. Мы же предпочитаем изучать реальные механизмы управления, а не бред провинциального пенсионера.

Итак, деньги появились, но когда появились, то оказалось, что на что-то они есть, а на ШЭЛ всё равно нет. То есть личностный рост рассматривается как неприоритетное направление. Результат налицо: дальнейшего социального роста тоже нет. Неприоритетен.

1. Вопросом на вопрос: а чем Вам поможет рабфак? Всё равно Вы заработаете на что-то другое, не на ШЭЛ.

2. Сделать себе грамотную рекламу.

3. К сожалению, никто в Россию денег на такой проект не даст.