добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 23.03.2010

В рассылке было объявление о встрече 19 марта Вас с секцией Реального мира в Санкт-Петербурге. Она состоялась?

Вы там анонсировали киевский семинар?

Вад

Да, состоялась: http://gopius.blogspot.com/2010/03/blog-post_20.html

А киевский семинар анонсируется в каждом номере рассылки и на сайте: http://www.gilbo.ru/?page=silovoe_upravlenie_kiev . Зачем ещё и на встрече это делать?


Можно ли считать деньги критерием успешности? По каким показателям можно понять что личностно растешь ? Не хотелось бы "становиться духовнее и духовнее", хочется реального личностного роста. По каким критериям можно определить что он идет ?

Имя: Владимир

Не в деньгах счастье, но несчастье в их отсутствии.

В курсе ШЭЛ изучается так называемая “пирамида мотиваций” Малоу. Теория Маслоу показывает, что тот или иной ресурс является определяющим критерием успеха и вожделенным предметом лишь до некоторого уровня насыщения, по достижении которого мотивация переносится на другой ресурс (если не происходит паранояльный сдвиг мотива в идефикс).

На первом уровне удовлетворяется потребность в пище, затем – потребность в других материальных благах, затем центр мотивационных устремлений перемещается в более высокие сферы – статусные, креативные, биоэнергетические и так далее. У самого Маслоу верхние уровни выделены и описаны довольно архаично, так как его теория создавалась в разгар индустриальной эпохи и отражала её реалии, и лишь частично – реалии грядущего постиндустриального перехода.

В нынешнем обществе, где базовые и некоторые потребности монетизированы господствующей идеологией, деньги вполне могут считаться на низовке критерием успешности – и считаются таковыми. У человека низовки, у которого полностью заблокированы инстинкт власти и сексуальность, и вся мотивация редуцирована к инстинкту самосохранения, деньги является критерием успеха. Поэтому по достижении прожиточного минимума (в русской провинции это порядка $5000, в Москве - $15000, в Европе - $10000 после вычета налогов плюс соцгарантии) у человека “опускаются руки” и прекращается мотивация к дальнейшему росту в любой сфере: ведь угроза голода устранена. У человека с частично разблокированным инстинктом власти деньги уже перестают играть роль средства выживания, но становятся средством мотивации – однако же он уже начинает стремиться уйти от их зарабатывания и перейти к эмиссионной игре.

В целом основной критерий продолжающегося роста – неудовлетворённость собой и текущим положением вещей и дел, готовность к изменениям в себе ради улучшения положения дел в соответствии со своими амбициями.


Спасибо за рассылку, помогает.
И помогите, пожалуйста,разобраться.Год, после
развда , не хотелось никаких отношений.Потом влю
билась.Видимся редко.Раз в 3-4 мес.Умный,талантливый,
да просто мужчина, в самых лучших своих проявлениях.
Да видимся очень редко!!!И, скажем так, он только "принимает" меня, не больше.Да и за это блаодарна
Но жизнь продолжается и решила, что надо устраивать
свою женскую судьбу, в этом году 50 исполняется.Сейчас еще 2 патнера появилось.
Один из них юноша. В общем , от каждого получаю то ,
что в идеальном варианте мог бы дать один мужчина.
И если с любимым оргазм получаю от осознания что с я с Ним
То в двух других отношениях, вроде бы все и нормально,
но после того как попрощаюсь с ними, чувствую
такое неудовлетворение, что берусь за вибратор.
Делать то что? Ждать когда будет 4,в котором и "нос Ивана Иваныча и т.д.?", и получать удовольствие от того что есть
на данный момент? И, наверное, как-то смущает,
что мужская модель поведения во мне проявляется.
В общем, запутаась!
неудовлетворение, что берусь за вибратор.

Имя: Ирина

На самом деле Вы всё делаете правильно: можете позволить себе разнообразие – так и позволяйте. А что касается неудовлетворённости – она вызвана либо гормональной разбалансировкой (начало климакса) либо недостатком микроэлементов и энзимов. Скорее всего – тем и другим одновременно.

Я в таких случаях избегаю общих советов, ибо дело тут индивидуальное, и направляю на консультацию к доктору О.В.Ковалёвой (http://kovaleva.ru/, olga@kovaleva.ru ) для комплексного обследования и назначения необходимых компенсаторных мероприятий.


Не знаю, следите ли Вы за процессом над Ходорковским. Даже если не следите, одной речи туповатого прокурора достаточно для того, что бы понять: весь процесс-фарс. Вопрос: как Вы думаете, для чего российские власти этот фарс устраивают? Для чего позорить себя на глазах у всего мира, если можно (и есть за что, видимо) посадить тихо, или того хуже? Такое ощущение, что готовят для МХБ политическую карьеру.
Спасибо.

Антон

Пора уже с человеческой глупостью считаться как с реальной силой. (С) Ницше


Ключевые слова статьи:

за процессом над Ходорковским