Наука лидерства

Евгений Витальевич спасибо за Киплинга.В переводе Лозинского выучил его ещё лет 10 назад,Ваш перевод дополняет картину.
Вопрос:посмотрел фильм "Дух времени.Приложение",в нём предлагается новая модель общества,основанная на технологиях и изобретениях с полным отказом от экономической модели и политики.Там даже приведён адрес сайта и т.п.
Каково Ваше мнение по поводу построения общества без денег и политиков?Спасибо.

Дмитрий

Мучает вопрос: Можно влюбиться по переписке не видя человека и любовь ли это? или энергетическая зависимость, такая мощная, что лишает сна покоя, аппетита, причем взаимная..я думаю, что это идет на уровне тонкого плана, а как на самом деле? или на уровне информационного поля?

Елена

О полиморфности сексуальности: осознал что у меня есть желание время от времени побаловать себя чем-либо имитируя анальный секс. Что, собственно, периодически и делаю. В то же время, в отличии от всяких игрушек, противно иметь дело с мужиками. Не хочется однополых контактов в любом направлении - ни в активном, ни в пассивном варианте. После того, как потешу себя - месяца два и не думаю об этом. Потом снова. Как это можно понять? Отчего эти желания и отчего такая периодичность. Несмотря на то, что есть 3 постоянные партнёрши. С одной из них достаточно часто занимаемся анальным сексом (в плане я сзади:)

Николай

Я пишу Вам, потому что у меня сложилось мнение, что Вы отвечаете на вопросы специально с провокацией. Например, в разговоре в письмах от 17.12.08 про очередную годовщину государственного переворота и о том что Вы якобы гордились бы если бы среди Ваших учеников были Ленин и Сталин… отвечу что, конечно же, с “технологической” точки зрения – да, такие “ученики” несомненно лидеры, но достойны ли они подражания? И стоит ли ставить такие примеры без отдельной оговорки, про морально-этическую сторону вопроса, или девиз иезуитов до сих пор в действии и давайте такие действия принимать всерьез, … но Вас читают ученики, которые могут понять, что обучение жизненному успеху сводится к “успеху любой ценой”… Только не подумайте, что я Вам читаю лекцию о банальном…, я предлагаю Вам перейти на более сложный уровень ответов, с учетом ответственности за “свои” поступки, а не только “натаскиванию” в приобретении “лидерских качеств”.
Кстати в следующем ответе про шведских политиков Вы пытаетесь объяснить читателям-ученикам причины христианского поведения шведских богатеев банальными понятиями, такими как, “причуды” или “чувство вины”! Я бы хотела услышать от Вас действительно Ваши мысли.
Ну а следующий Ваш ответ побудил меня написать Вам. Извините за то, что я возмущаюсь, так как не понимаю, что человек Вашего уровня может “скатиться” до одобрения таких политических решений как: - “уподобляйся дикому человеку, становись на их уровень и действуй с понятными ему принципами (дикими)”, при этом, прежде Вы красиво разложили такие сложные понятия, поднимаемые в книгах Климова. И кстати, в этом случае я с вами полностью согласна. Приятно увидеть в словесном виде и перечитать фактически свои мысли по данному вопросу.

С уважением,
Ваш новый читатель, Майя

не надеясь на ответ спрошу.Когда у человека глубокий внутренний зажим,идущий из детства и набравший обороты за сорок лет.Понимание,что сделано мало и недостаточно для его преодоления.Невидение цели существования,но понимание,что если зажим не снять,то жизнь прожита впустую и придется снова,где-то и когда-то все отрабатывать.Понимаешь,что ты созрел для изменений,но не знаешь откуда получить толчок и где твой учитель.Страшно от того,что прожил всю жизнь не так ,как хотел.И какая-то химия внутри отнимала силы или наоборот не давала совершать ошибки.Но глубокое ощущение не сделанного сидит внутри.Как найти путь?Как не быть зависимым?Каковы цели?Или воще не грузиться и плыть по течению,день прошел и довольно.Будь проще и как все-здоровье,деньги,семья,работа.Это цели?

Елена Булаткина

В этом мире ничто и никто никому не принадлежит,приходим голые и уходим.Не могу понять следующее.Почему тогда так ценится верность и такие страдания приносит измена партнера.Природа толкает на множественные связи и наказывает за них же.Смысл?Снимите сексуальный зажим и что-будете наказаны собой?Насколько высоко духовно должен быть организован человек,дабы наслаждаться связью с одним партнером.По смыслу-должно прийти время бесполезности сексуальных связей вообще и получение наслаждения только от творчества и развития.Итак,вопрос для себя:понимание бесполезности страдания по поводу собственности не исключает этого страдания,а если исключить,что возможно,то это и есть подсознательный зажим.Выход?Спасибо.

Елена Булаткина