НАУКА ЛИДЕРСТВА Дистанционное обучение ПРОГРАММА ОБУЧЕНИЯ Учебные курсы Наши проекты
Реклама от Google
|
Наука лидерства
Выпуск рассылки от 18.02.2009
Евгений Витальевич, я пару лет занимаюсь рукопашным боем и в этом деле есть определенные успехи (в спортзале), но реальных конфликтных ситуациях (вне зала) на меня накатывает страх, хотя знаю, что могу справиться с угрожающим мне человеком. Как взять себя в руки и побороть страх в данной ситуации? C уважением, Сергей Рукопашный бой в спортивной ипостаси – занятие сродни балету. Телодвижения изучаешь, но к драке-то какое отношение они имеют? Готовность к противостоянию и умение противостоять – это психологическое состояние. Которое выражается в установках психики, которые соответствуют определённому состоянию биоэнергетики организма. А оно опирается на соответствующую анатомию. Например, если у Вас с детства заблокирована воля к власти, в биоэнергетике соответствующая иннервации позвоночного столба, то у Вас анатомически складываются смещения позвонков на уровне, соответствующем конкретному запрету-блокировке воли к власти (запрет на вступление в противостояние, на давление на соперника, на переход к силовой фазе противостояния, на эскалацию силового давления, на додавливание противника, на победу, на пользование плодами победы и прочие). Без их снятия или ослабления речь о подготовке Вас к реальной боевой ситуации не идёт. В противовес балетно-спортивным единоборствам в Боевых системах, как например “Реальный мир”, изначально делается упор на подготовку к реальной ситуации противостояния, а потом уже идёт обучение техникам. Пройдя, например, первый уровень БС РМ (например, в марте 2009 года в Киеве http://www.gilbo.ru/?page=realmirkiev) Вы получите такую подготовку. Евгений Витальевич, Вам нравится идея анклавов и киберпанка? Вы не видите, что все повторится? И учитывая меньшие масштабы площади и большие масштабы анклавистов, повторится очень быстро? Нарен Ваш вопрос может явно оказаться непонятен новым подписчикам рассылки. Вы читали какие-то мои работы, что-то оттуда почерпнули, но не дали себе не только труда объяснить контекст вопроса, но даже и ссылки не дали, что и откуда. Могли бы хотя бы сослаться на соответствующие разделы форума нашего Аналитического Клуба. Теперь по существу. Вы неадекватно себе представляете ситуацию, а оттого ответ на все Ваши вопросы отрицательный. Во-первых, мне не нравится идея анклавов. Я просто реалист. И выбирать мне приходится не между хорошим и плохим, а между очень плохим и ещё худшим. Законы развития общества не остановить. Можно оттягивать наступление конкретных событий, можно выбирать различные варианты развития, но закономерности остаются. Когда в XIX веке эти закономерности были открыты, и неизбежность наступления постиндустриальной фазы развития общества была осознана, был выбор из двух путей перехода в эту фазу, когда тиражирование образцов в стоимости будет занимать не 99,5%, как во времена Маркса, а всего лишь 0,5%, как сейчас в передовых отраслях. В новой экономике оказывается не нужной рабочая сила, а элита впервые сможет обеспечивать своё благополучие без эксплуатации пролов. Куда деть пролов, которые становятся не нужны? Марксисты предлагали простой выход – подтягивание всех до уровня элиты, создание коммунистического общества, где свободное развитие каждого будет условием свободного развития всех. Энгельс даже создал могучий орден – Коминтерн – целью которого был этот путь развития человечества. Но марксисты слишком хорошо думали о человеческой природе, на чём и навернулись. Этот путь был отвергнут человечеством и сегодня нереализуем. Альтернативой коммунизму является киберпанк – общество, где никому не нужные ублюдки, не умеющие сами себя занять, втупую пользуют блага технической цивилизации, но сами не способны обустроить свою жизнь, а элита заниматься этим обустройством никак не мотивирована. В силу этого сегодня элиты современного общества, не желающие жить в киберпанке, в который и опускается человечество, и занялись формированием таких обособленных и хорошо защищённых от вторжения зон, где могли бы построить коммунизм для себя, отрезав от него всех, кто не дорос. Кстати, Вы зря считаете, что эти общества будут замкнуты: туда будет открыт путь всем, кто готов этой жизни и на что-то годится. А кто не годится – будет выкидываться обратно в киберпанк. Таково закономерное и теперь, в общем-то, единственно возможное (остальные из разряда чудесных) развитие событий. Что Вы в этой ситуации можете предложить мне? Я старею, я должен думать, где через двадцать лет будет протекать моя старость. В киберпанке оставаться некомфортно, да и несовместимо с целью выжить. Поэтому остаётся вписаться в строительство анклавов, пока оно ещё в самом начале, пока я ещё имею достаточный авторитет, чтобы быть там принятым. То, что Вы описали – это образ жизни киберпанка. У реальной постиндустриальной элиты уже сейчас другой образ жизни, а в анклаве он тем более будет другой. Толпы слуг – это остатки прошлых времён, с низкой производительностью труда. Когда я жил в России, у меня была прислуга, которая работала шесть дней в неделю по нескольку часов, выполняя домашнюю работу. Сегодня у меня в доме автоматизировано всё, кроме глажки белья и уборки, так что прислуга управляется за один-два прихода в неделю за пару часов. Понятно, что в течение ближайших 20 лет и это будет автоматизировано… В общем-то и в киберпанке благодаря автоматизации жизнь будет полегче, чем до автоматизации. Правда, кормёжка становится всё хуже качеством, да и товары всё поганее, но если не видеть нормальных товаров, к этому легко привыкают. В каждый мой приезд в Россию питающиеся шавермой молодые люди рассказывают мне, что при Брежневе был голод, лагеря и плохие товары. Я с ними не спорю, понимаю: они посмотрели телевизор, и накачаны с телекрана положенным при эвтаназии наркотиком. Так что дело не в идеях, и не в том, что мне нравится. Дело в реальности, тенденции которой я понимаю и, будучи реалистом, стараюсь в них вписаться. Кстати, я никому своего понимания не навязываю: советы и прогнозы даю исключительно за деньги и исключительно тем, кто готов за них платить. И учу жить и выживать лишь тех, кто за это платит – не потому, что я жадный, а потому что условием обучения считаю осознанный выбор обучающегося. Как говорил Заратустра, я – закон только для своих, я – не закон для всех. Подскажите,пожалуйста, как можно бороться с комплексом жены Без подписи Разведитесь. Алкоголиков надо бросать. Если кто-то их спасает – значит, он пособник распространению алкоголизма. Алкоголик такое поведение воспринимает как поощрение. И это вгоняет его в алкоголизм всё глубже. Если его игнорировать – или сдохнет, или бросит. А если не игнорировать – будет пить, чтобы стать объектом внимания. Я с 18 лет работаю.Работала я в разных местах.Мои началники были довольны.Уже 2-3 года как я не могу нормально работать.Моя проблема в том что я не могу концентрироватся.Постоянно лечу в облаках:))Очень рассеянная.Делаю ошибки.Постоянно что-то забываю.Я заметила что когда у меня много работы ,ошибок мало бывает.С чем это связано?.Пожалуйста посоветуйте что мне делать. Заранее спасибо! Типичные симптомы сексуальной неудовлетворённости, в просторечии – недоёб. Способ лечения общеизвестен. некоторые моменты из Вашей рассылки интересны, с чем-то не согласен, что-то вызывает внутренний протест. В любом случае, материалы познавательны. С уважением, Какое основное качество Высшего Человека? Высшая человечность… Вы много пишите о раскрепощении сексуального инстинкта. Вы много пишите о том, что надо позволять себе в сексе все, и это делает его божественным. У меня определенная проблема: все мои фантазии на эту тему так или иначе связаны с насилием над женщиной. Мне позволить себе это? Или изменять свою психику так, чтобы подобные мысли не возникали? Александр Подобные мысли есть появление агрессии - результата инверсии подавленного запретами сексуального инстинкта. Агрессия, в свою очередь, подвергается вторичному вытеснению, что и создаёт сложную и нездоровую структуру Вашей психики. Вы можете для начала позволить себе снять тормоза в отношении насилия. Для этого Вам следует найти подходящую партнёршу. Достаточно много женщин способны испытать оргазм только в мазопозиции. Подробнее об этом мы будем говорить на семинарах “Магия насилия” 14-15 февраля в Москве и “Биоэнергетика общения” 7-9 марта в Москве http://www.gilbo.ru/?page=kovalevamos2009.
Ключевые слова статьи:
симптомы сексуальной неудовлетворённости |
Анонсы мероприятий
Евгений Гильбо
Круг посвященных
|