Советую до весны оставить в евро, а весной посетить наш семинар на Тенерифе (http://www.gilbo.ru/?page=tenerife2009), где мы и обсудим, что делать с деньгами дальше.

1. Педофилия в смысле близких отношений взрослого с ребёнком, относится к числу естественных, нормальных проявлений природной сексуальности. Другое дело, что в обществе невротиков, воспитанных на сексуальных запретах, всякие сексуальные отношения обычно сводятся к неким извращённым формам, включающим насилие и самоутверждение за счёт партнёра. Нормальное сексуальное общение у невротиков отсутствует и заменяется ёблей, чаще всего жёсткой ёблей.

В отношениях с детьми проявление подобных извращений наиболее опасно, так как калечит психику, а часто и наносит телесные повреждения неокрепшему организму. В силу этого в обществе сложился консенсус считать сексуальные отношения взрослого с ребёнком в любом случае недопустимыми. Разумеется, общество не делает различий между невротическим насилием над ребёнком и естественным проявлением сексуальности, которое наоборот крайне полезно и ребёнку и взрослому, как на биоэнергетическом уровне, так и в плане воспитания у ребёнка личностного самосознания. Обществу проще нагородить дополнительных запретов и мифов в сексуальной сфере, чем начать разбираться в природе собственных сексуальных неврозов по существу.

2. Что Вы называете Русью? Если РФ, то это Полуроссия. Если Россию в целом, то сошлюсь здесь на мнение Бисмарка: “Русские – такой народ, что если даже разделить их границами и установленными трактатами, они очень скоро снова соединятся, подобно капелькам ртути”.

3. Можно было бы уточнить, на какой именно момент Вы натолкнулись в моей биографии. На перечисленных героев Вы могли натолкнуться в фантастическом романе, который я сочинил в весьма юном возрасте. И взгляд на мир там соответственно лейтенантский. Что касается героев, то в литературе всегда есть у них прототипы, обычно по нескольку, но они к эти прототипам не сводимы. Это только у Андрея Баконина, который не писатель, а журналист, все герои романов тупо списаны с реальных людей, да и событий, так что сразу ясно, о ком речь.

Если говорить о Тони Ястребе, главном герое, то писал я его, конечно, с себя. Это упрощённое изображение моей стрельцовой натуры, которая всё хочет делать тупо в лоб и брать силой. Собственно, это то, что остаётся, если убрать моё воспитание и жизненный опыт. Торн – другая часть моего гороскопа, змея. Но в сюжете он вообще не раскрывается – нет повода. Ему остаётся только бегать за главным героем и обосновывать идеологически, что тот всё делает правильно (причём у главного героя на эту тему нет сомнений как раз за отсутствием рефлексии, которая вся досталась Торну). Что касается Зорана, то это собирательный образ проигрывавшего политическую игру директорского корпуса ВПК. Больше всего я списал его с директора НПО “Сигнал” В.П.Занина – самого амбициозного из директоров, и с Г.С.Хижа, самого толкового из зампредов горисполкома, а потом зампреда Совмина РФ. Точно также как Дейна я списал с другого зампреда горисполкома – В.В.Путина, с его манерой тихой сапой всех пользовать. Что Вы увидели у Зорана общего со мной – непонятно.

Ваше предложение подразумевает, что Вы собираетесь вечно оставаться нищей. Тогда непонятно, зачем Вам учиться в ШЭЛ. Мотивом обучения в ШЭЛ является амбиция стать хозяйкой жизни. А у Вас такой амбиции я не вижу.

С моей стороны было бы неправильным поддерживать этот Ваш подход и идти ему навстречу. Я считаю, что не скидки должен делать, а скорее научить Вас зарабатывать столько, чтобы оплата обучения в ШЭЛ (весьма скромная даже в сравнении с обычными российскими учебными заведениями) не казалась Вам запредельной.

Я предполагаю в будущем году сделать небольшой рабфак при ШЭЛ – то есть учебный проект, в рамках которого можно будет изменить своё отношение к жизни и начать зарабатывать реальные деньги. При заработке, скажем, в тысячу-другую евро в месяц вступительный взнос в ШЭЛ уже неподъемным не кажется. А зарабатывать такие деньги весьма несложно – мешать этому могут только какие-то блокировки сознания. Вот их мы и будем устранять.

Система подготовки кадров (как называется высшее образование согласно бюджетной классификации) есть система не столько квалификационного обучения (всё равно квалификацию реально получают на производстве), сколько система трансляции и внедрения в сознание системы мифов, необходимых для обеспечения лояльности кадра существующей системе воззрений.

В СССР существовала своя система обеспечения лояльности КПСС, в рамках которой внедрялись как общезападные мифы типа теории относительности, множественности миров, экологии и т.п., так и чисто советские, типа мифологической истории КПСС, марксистско-ленинской философии, политэкономии и научного коммунизма. После капитуляции советской элиты начался процесс приведения мифологии, которая даётся в вузах, в полное соответствие с общезападной. Началось внедрение всяческой рыночной экономики, народных суверенитетов, религии, юстицецентризма и так далее. Сейчас этот процесс завершается.

Болонский процесс – это система сертификации вузов на соответствие общеевропейским стандартам мифологизации образования.

Вообще-то мы сейчас находимся в дефляционной воронке, так что следует ожидать резкого спада цен на “верхних этажах” потребительского рынка, например в недвижимости. При оптимистичном сценарии дно рынка будет летом 2009 при ценах в 50% нынешних, при пессмистичном (если нефть сольют на $12 за баррель) – в 2010 цены на недвижимость будут как в 2002.

В этих условиях в выигрыше будет только тот, у кого к моменту “дна” будет достаточно ликвидности, чтобы всё скупить.

Подробнее мы обсудим сценарии и стратегии на семинаре “Успех бизнеса” 1-7 февраля в Петербурге http://www.gilbo.ru/?page=repino2009